a Murderer‘Left Out Crucial Fakten Etwas herstellen, Anwalt sagt - The New York Times
Aber der Staatsanwalt im Fall Ken Kratz, sagte Zuschauer überzeugt von Mr. Avery Unschuld nicht wichtige Beweise, um zu sehen bekamen, die eine Jury führte ihn zu verurteilen.
Die Serie „wirklich Fehlinformationen präsentiert“, sagte Herr Kratz in einem Interview am Montag.
Er stellte das Programm als Werkzeug von Mr. Avery Verteidigung und beschuldigt die Filmemacher von absichtlich vorenthalten Fakten, die Zuschauer führen würde seine Schuld zu sehen.
Viel weniger als eine nüchterne Darstellung des Falles, der Film ein Ergebnis des ‚Agenda‘ des Filmemachers ist Mr. Avery als unschuldig und schüren die öffentliche Empörung zu schildern, sagte Herr Kratz. „Das ist absolut, was sie passieren wollte“, fügte er hinzu.
„Wir sind der Meinung, dass wir die staatliche überzeugendsten Beweise enthalten“, sagte Frau Ricciardi.
Mr. Strang wiederholte diese Ansicht. „Niemand wird einen 600-Stunden-Film von Hammer-to-Hammer, ungeschnittener Abdeckung einer Studie sehen“, sagte er.
Eine zweite Petition an Whitehouse.gov mit mehr als 70.000 Unterschriften fordert Herr Obama Herr Dassey zusammen mit Mr. Avery begnadigen. (Der Präsident hat nur die Macht Begnadigungen für Verbrechen zu gewähren Bund verfolgt unter, nicht Staat, Recht.)
Die Dokumentation ficht die kriminelle Verfolgung des Justizsystems von Mr. Avery und Herr Dassey bei fast jeder Gelegenheit, mit dem Finger auf Ermittler, Staatsanwälte und Verteidiger, die an Herrn Dassey zugewiesen wurde.
Die explosive Behauptung stammt von Mr. Avery Verteidigung Team - dass Strafverfolgungsbehörden Beweise gepflanzt ihn einzurahmen.
Am Montag rief Herr Kratz das Szenario „Unsinn“, und er sagte, die Jury in Mr. Averys Studie als Beweis entweder links oder von den Filmemachern beschönigt.
Diese Beweise enthalten DNA von Mr. Avery Schweiß auf einem Riegel unter der Haube von Frau Halbach Toyota RAV4, eine Entdeckung gemacht, durch Forscher stellten fest, nachdem sie von Mr. Dassey führte dort waren, sagte Herr Kratz.
Newsletter abonnieren
Mr. Averys Blut wurde innerhalb Frau Halbach des Fahrzeugs gefunden, und die Dokumentation erklärt die Verteidigung der Theorie, dass sie von den Beamten dort gepflanzt worden sein, die den Zugang zu einem Fläschchen mit seinem Blut hatten. Schweiß, kam jedoch nie auf.
„How do you Averys Schweiß unter einer Motorhaubenverriegelung eines Fahrzeugs bekommen?“, Sagte Herr Kratz. „Das ist völlig unvereinbar mit jeder Art von Pflanzen.“
Herr Strang, der Verteidiger, sagte am Montag, dass der DNA unter der Haube fand nie als Schweiß identifiziert wurde und dass seine Anwesenheit nicht verlangen, dass Mr. Avery das Auto berühren. Und Kugel Fragmente waren alle über die Immobilie, wo die Familie oft Kanonen geschossen. Dass Frau Halbach DNA auf der Kugel war „wirklich nicht die Nadel eine oder andere Weise bewegen“, sagte Mr. Strang.
Herr Kratz anerkannt einige Fehltritte in der Handhabung von Mr. Avery Fall sagen, dass er die Manitowoc County Sheriff Abgeordneten wollten weniger hatte an der Untersuchung beteiligt. „Das machte den Fall ein wenig schwieriger für mich, weil ich sicherlich jeden Schritt nahm die Menschen aus ihn zu halten“, sagte er.
Herr Kratz dachte, zu der Zeit, dass es wichtig wäre, durch die Strafverfolgungsbehörden Vorwürfe von Fehlverhalten zu widerlegen, sagte er.
„Im Nachhinein möchte ich würde ich einfach die Beschwerde freigegeben haben und erlaubt die Medien zu decken, dass aber sie wollten“, sagte er.
„Er war einzigartig positioniert, uns und die Zuschauer zu nehmen von einem Extrem des amerikanischen Strafjustizsystem zu dem anderen“, sagte sie.
Weder die Welle der Empörung über den Fall noch die Angriffe, die persönlich an ihn gerichtet wurden. Herr Kratz erschüttert Gewissheit haben, dass der Gerechtigkeit Genüge getan wurde.
„Steven Avery diesen Mord begangen und diese Verstümmelung und Steven Avery ist genau dort, wo er sein muss“, sagte er. „Und ich habe keine Bedenken, dass, noch verliere ich keinen Schlaf über das.“
Wir sind auf dieser Seite in Ihrer Meinung interessiert. Erzählen Sie uns, was Sie denken.