Die Behandlung von Wunden mit Dakin s Lösung ohne Nachweise für
von Michael Miller DO, FACOS, FAPWCA
Einer der offensichtlichsten Dinge über eine Ärztin ist, dass es unser Ziel ist, die Menschen besser zu helfen. Die Konzepte eines kranken Patienten zu mir sagte: „Dr. Miller, ich will nicht besser oder schlechter bekommen, können Sie etwas tun, mich in diesem Zustand zu halten?“ Scheint lächerlich und mehr unwahrscheinlich. Ich konnte keine Ärztin, erfolgreich zu sein vorstellen, wenn Patienten in den exakt gleichen Zustand Wochen nach der Behandlung bleiben. Wie ich in früheren Blogs gesagt haben. Ich erkennen, dass es zwar viele Variationen über die Definition von „besser“ sind, ich glaube, es ist sicher zu sagen, dass „besser“ bedeutet, in irgendeiner Weise, Form oder Form verbessert.
Die Erkenntnis, dass es eine riesige Menge von Kontroversen über welche Dinge Wirksamkeit zu definieren, und dass die Wissenschaft zu erkennen ist in einem ständigen Zustand des Flusses (vermutlich in der positiven, vorteilhaften Richtung), dann ist die Unterstützung für jede Behandlung kann in drei grundlegende Kategorien unterteilt werden:
(1) Was ist logisch ?; (2) Was auf Erfahrung beruht?; und (3) Was ist wissenschaftlich erwiesen? Wenn Sie sich bewusst eine andere Kategorie sind, lassen Sie es mich wissen.
Lassen Sie uns auf den logischen ersten nehmen. Dr. George Roedeheaver Aussage über „niemals etwas in eine Wunde legen Sie nicht in Ihre eigene Auge setzen würde“ war schon immer eines der grundlegendsten und grundlegenden Lehren meiner Wundpflegepraxis. Die Erkenntnis, dass aufgrund der Entwicklung, unsere Augen die wichtigsten Quelle für sensorische Input worden sind und daher sind zweifellos in der Notwendigkeit des ständigen Schutzes, braucht man nicht Albert Einstein zu sein, um zu erkennen, dass Dinge in Ihr Auge setzen, die es macht verletzte eine schlechte Idee ist. Die Berücksichtigung des Nutzen im Vergleich zu Lasten hat mich dazu gebracht, meine eigene logische Folge nämlich „Wundpflegeprodukte essbar sein sollten“ hinzuzufügen. Ich sage nicht, sie schmackhaft sein sollte, noch Ich ermutige Sie Ihre Ernährung mit großen Bissen von Calciumalginat oder den neuesten Honig-basierten Produkten zu ergänzen (die nichts wie mein Liebling SUE Bienenhonig schmecken). Es macht nur einfachen, logischen Sinn, dass, wenn Sie keine toxischen Wirkungen leiden, wenn etwas in dem Mund (oder in Ihrem Auge) setzen, dann ist das Produkt mit der höchsten Wahrscheinlichkeit nicht zu sein schädlich ist. Ich glaube, ich kann sicher davon ausgehen, dass keiner von euch Interesse hat in jede Menge Dakin-Lösung Einnahme.
Ein Konzept, das von eifrigem Dakinites übersehen wird, ist, dass für jede gegebene Wunde, zu einem bestimmten Zeitpunkt und Ort mit einer bestimmten Behandlung, werden einige Wunden heilen. Wir alle wissen, dass nur auf eine Wunde Teilnahme Mittel mit einfachen Ergebnissen zu tun, absolut nichts im Vergleich Heilung verbessert. Die meisten Wundversorgung Praktiker nicht auch erkennen (Zeit für die Zunge in der Wange statement), dass für besser oder schlechter, es gibt eine Vielzahl von Unternehmen, dessen Ziel es ist, einen Gewinn zu machen und so zu tun, müssen sie erkennen, Herstellung und Verkauf von Produkten , die möglicherweise von Vorteil und haben den höchsten Nutzen-Risiko-Verhältnis. Produkte, die nicht nur produziert bekommen, Wunden heilen helfen, sondern auch in verschiedenen Formen dupliziert bekommen. Kann einer von euch alle Unternehmen nennen, die nicht nur produzieren, sondern auch die Namen aller Inkarnationen Calciumalginaten, Schäume. Kollagene, und Unterdrucksysteme. Und doch gibt es nur ein einziges Unternehmen Dakin-Lösung zu erzeugen. Wenn in der Tat ohne Frage dieses Produkt Wunden hilft dann zu heilen, warum es von namhaften Unternehmen keine Anstrengungen unternommen worden, um nicht nur Dakin-Lösung zu produzieren, aber vielleicht kombiniert es mit einem ihrer eigenen einzigartigen Angeboten? Es ist deutlich zu einfach und kostengünstig herzustellen und so das Potenzial für enormen Gewinn soll selbstverständlich sein. Hat Convatec nie Daki-Derm Schaffung betrachtet? Wird Derma Sciences schieben Sie den Umschlag mit Stolz die Einführung von Medi-Daki-Honig-Ankündigung? Mit Blick auf Dakin-Lösung durch die „Gewinn-farbig“ Brille zeigt zweifellos, dass in den Augen der Wundversorgung und allgemeinen chemische Herstellung Publikum des Interesse an dem Verkauf weit unter zwei Live Crew bei einer AARP Konvention durchführen zu fallen scheint. Wenn Dakin-Lösung so gut funktioniert, warum nicht nur ein einziges Unternehmen es her?
Im Hinblick auf der erfahrungs Betrachtung wirklich erfahrene Spezialisten Wundversorgung und andere, die Wunden für eine lange Zeit behandelt werden sie erinnern, humoristisch und peinliche die Verwendung von Wärmelampen, Zucker, Milch von Magnesia und aggressiven peri-Dekubitus-Massage mit Lotionen mit erfolgreicher Heilung vieler offene Wunden. Als Teenager, Pflegeheim ordentlich (gut, bevor die Konzepte von CNA oder CMA erfunden wurden) in einem Bucks County, Pennsylvania langfristige, bedürftige Pflegeeinrichtung in den 1970er Jahren arbeitet, habe ich klare Erinnerungen an meinen diese und andere nicht denkbar Behandlungen auf der Durchführung Patienten mit ebenso klaren Erinnerungen an viele Wunden geheilt. Ab diesem Zeitpunkt habe ich noch eine dieser „Behandlungen“ nach wie vor auf Patienten verübt zu begegnen. Und so sind die Argumente von „Ich habe immer so gemacht“, oder „ich verwendet habe Dakinsche seit vielen Jahren und es geheilt niemand sonst könnte eine Menge Wunden“, oder häufiger „Wir haben es nur für eine Verwendung Weilchen reinigen die Wunde“, sind im wesentlichen nicht zu verteidigen, erbärmlich Ausreden, die in meinem Kopf den Benutzer als unwissenschaftlich, uninspiriert und phantasielos identifizieren. in anderen Worten, eine Pflege Dabbler Wunde.
Um diejenigen, die immer noch die Verwendung von Dakin-Lösung für die Wundversorgung in Betracht ziehen würden, trotz allem, was ich glaube, ist überwältigend und unwiderlegbare Beweise keinen nennenswerten Nutzen (und damit nur Risiko), fordere ich respektvoll, dass Sie mir die Adresse Ihrer Wundversorgung senden Klinik in meinem Blog veröffentlicht werden, damit evidenzbasierte Patientenversorgung zentrierte Versorgung Kliniker gewickelt in Ihrer Nähe wissen, wo ihre neuesten Patienten kommen werden. Für diejenigen von Ihnen, die nach wie vor auch Unna Stiefel verwenden, um Venenerkrankungen zu behandeln, debride wiederholt venöse Ulzera. Tupfer Kultur Wunden oder deine Wunden mit topischen Gentamycin slather, können Sie erwarten, CMS mit Ihnen in naher Zukunft plaudern zu wollen, in Bezug auf Ihre Kosten / Ergebnis-Verhältnis.
Bis zum nächsten Mal schweifen wir zusammen ...
Über den Autor
Michael Miller DO, FACOS, FAPWCA ist der Gründer und Ärztlicher Direktor der Wundheilungs Centers of Indiana und IndyLymphedema sowie ein klinischer Berater, Lehrer, Erfinder und veröffentlichte Autor.
Die Ansichten und Meinungen in diesem Blog ausgedrückt sind ausschließlich die des Autors und stellen nicht die Ansichten von WoundSource, Kestrel Health Information, Inc. seine Tochtergesellschaften, oder Tochtergesellschaften.
Ich bin ein Dermatologe. Bleichbäder arbeiten für Ekzeme / atopischer Dermatitis, wenn es mit Staphylokokken oder anderen Bakterien (Impetigo) superinfiziert wird.
Hallo, vielen Dank für das Erhalten Sie mich von diesem Artikel informiert. Ich habe gerade angefangen dakins Lösung vor kurzem mit. Ich erlitt eine Wunde am Bein vor acht Jahren aufgrund einer Verbindung Fraktur ich hatte und die Wunde hat sich geweigert zu heilen. Calciumalginat, Povidonjodid, Silber Produkte, Kollagen, Honig usw. jemand erst vor kurzem empfohlen, diese dakins Lösung und heute ist mein 4. Tag, es zu benutzen: Ich habe so gut wie alles, was ich weiß, verwendet. Howbeit, nach dem Lesen dieses Artikels jetzt meine Moral ging, und ich weiß nicht einmal, was als nächstes zu verwenden. Pls Ich brauche Ihre Meinung auf dem Weg nach vorn, weil diese Wunde eine große Herausforderung für mich. Vielen Dank!
Digital Edition
User Center
