Eine Recherche Serienmord Methodologial und Definitionsprobleme

Ronald Hinch
Institut für Soziologie und Anthropologie
University of Guelph






[Email protected]

Direkte alle Korrespondenz zu Ronald Hinch
[Email protected]
Telefon: 519-824-4120 ab. 2195
Fax: 519-837-5961]

Dieses Papier untersucht die Definition und Untersuchung von Serienmord Fragen. Es wird untersucht definitorische Fragen wie die Vorstellung, dass Seria männlich, die Vorstellung, dass die Morde nicht für Profit sind, die Behauptung, dass die Mörder und die Opfer sind Fremde, und die Konzeption der Opfer als machtlos. Es wird untersucht methodische Fragen wie zum Beispiel Probleme mit sowohl quantitativen als auch qualitativen Daten und der Erstellung von Serienkillern Typologien. Es wird argumentiert, dass das Vertrauen auf enge Definitionen, fragwürdige Datenerfassung und die Erstellung von Typologien auf der Grundlage dieser Definitionen und Daten verfälschen die Analyse von Serienmord und Serienmördern. Es werden Vorschläge zur Verbesserung der wissenschaftlichen Studie von Serienmord gemacht

Kriminologie Grad lehren Sie über die Natur und die Ursachen des Verbrechens.

Die Definition

Während jede Komponente dieser Definition anfechtbare konzentrieren wir uns nur vier Aspekte auf. Wir zeigen, wie (1) die Vorstellung, dass die Mörder männlich, (2) die Annahme, dass sie meist Fremde töten, (3) die Vorstellung, dass sie nicht für finanziellen Gewinn töten, (4) und die Vorstellung, dass ihre Opfer kraftlos Menschen haben das Klischee beigetragen.

The Killer männlich

Ohne weibliche Serialisten entweder aus der Definition von Serienmord, oder sogar aus der Studie Proben wird in einer unnötigen und unwissenschaftlich Begrenzung der Untersuchung geführt. Einschließlich weibliche Serialisten ermöglicht die Untersuchung der Rolle von soziokulturellen und soziostrukturellen Faktoren bei der Schaffung von Serienmördern gespielt. Das heißt, weist es die Möglichkeit, die Erklärung für Serienmord auf andere Bereiche der individuellen Pathologie zu erstrecken.

Die Opfer und Täter sind Fremde

Nicht für materiellen Gewinn

Es ist gängige Praxis für Analysten Ereignisse auszuschließen, in denen die Mörder finanziell von dem Verbrechen profitieren. Folglich haben viele Studien professionelle Auftragsmörder ausgeschlossen, sowie so genannte schwarze Witwen (Frauen, die Männer der Reihe nach zu töten), einfach deshalb, weil die Motivation für die Morde angenommen wird, von dem „wahren“ Serienkiller, anders zu sein. Dieser Ausschluss ist in der Regel auf der Grundlage der Annahme, dass die Serialisten sind extrinsisch motiviert, während „echte“ Seria intrinsisch motiviert sind. Zum Beispiel Leyton schreibt:

Diese mehrfachen Mordes für Gewinn ist lediglich eine Form ein lebendiges machen, eine, in der der Mord an dem Ziel nebensächlich ist. Diejenigen, die diesen „Beruf“ ausüben würde zweifellos eine weitere folgen, wenn sie mehr Geld angeboten wurden. Wir sind mit denen, die um ihrer selbst willen zu töten erscheinen besorgt. diejenigen, für die allein das Töten ist das scheinbare Ziel (1986: 24- 25).

Die Opfer sind Powerless

Die große mörderische Form der Neuzeit ist der Mann, der die Grenze obere Arbeiterklasse zwischen dann spreizt und die untere Mittelklasse. Gelegentlich. sie weiterhin eine Metapher aus der früheren Zeit und Disziplin widerspenstig Prostituierte und Ausreißer. Viel häufiger aber bestrafen sie jene über sie im System - Jagd auf eindeutig bürgerliche Persönlichkeiten wie Universitäts Frauen (1986: 297).

Messen der Bedrohung

Keine Forschung Technik ist narrensicher. Ob qualitative oder quantitative Techniken verwendet werden, stellen beide Verfahren besondere Probleme für die Forscher von Serienmördern. In diesem Abschnitt wird untersucht diese Probleme zeigen, wie Missbrauch und falsche Anwendung von Forschungstechniken auf die mit Serialisten zugeordnet Stereotypen beitragen.

Probleme mit qualitativen Daten

Alle Lehrbuch über qualitative Forschung listet mögliche methodische Probleme. Diese Probleme umfassen Schwierigkeiten beim Zugang zu Fächern, Schwierigkeiten mit der Zuverlässigkeit der Informationen, die von den Fächern vorgesehen ist, und die Möglichkeit des Gesprächspartner Vorspannung oder Verschmutzung. Wir werden jede dieser Fragen prüfen, wie sie sich auf die Untersuchung von Serienmord auswirken.

Probleme mit der Quantifizierung

Zum Beispiel sammelt das FBI Daten von Strafverfolgungsbehörden in den Vereinigten Staaten und veröffentlicht es in der Polizeiliche Kriminalstatistik (UCR). Der Supplemental Homicide Report (SHR), einen Teil der UCR, liefert zusätzliche Informationen über Opfer, Täter und Umstände. Die Absicht ist es, alle Straftaten zu reflektieren, die die Aufmerksamkeit der Polizei kommen.

Eine weitere Komplikation ergibt sich in der Unfähigkeit, vorhandene Datenquellen zu verwenden, kulturübergreifende oder länderübergreifende Vergleiche zu machen. Obwohl Serienmörder in den meisten Ländern sind dafür bekannt, existieren, gab es bei Quer nationalen Vergleiche einige Versuche unternommen worden. Kreuz nationale Analyse wird durch definitorische Probleme, Differentialberichtsmuster behindert und Daten Unzugänglichkeit. Somit muss mehr Aufwand (ein Punkt, die weiter unten erörtert wird) setzen in verbesserte Reporting-Standards werden für einen systematischen Vergleich zu ermöglichen, wenn wir Verständnis fördern möchten.

Von all dies sollte klar sein, dass die traditionellen sozialwissenschaftlichen Datenquellen werden in der Studie von Serienmord nicht nützlich gewesen. Kiger heißt es kurz und bündig die Gefahren des Mangels an quantitativen Daten:

Das Problem mit Typologien

Erstellen von Typologien

Diskussion / Schlussfolgerung

Cameron, Deborah und Elizabeth Frazer. (1987), um die Lust zu töten A Feminist Investigation of Sexual Mord. New York: New York University Press.

-------------- (1989) "The Sexual Politics of Murder". Geschlecht und Gesellschaft. 3 (4): 437-456.

Egger, Steven A. (1984), „Eine Arbeitsdefinition von Serienmord und die Reduzierung der Linkage Erblindung.“ Journal of Police Wissenschaft und Verwaltung. 12 (3): 348-357.

Hickey, Eric. (1986) "The Female Serienmörder." Journal of Polizei und Kriminalpsychologie. 2 (2): 72-81.

Holmes, Ronald M. (1989) Profilgewalttat: investigativer Werkzeug. Newbury Park: Sage Publications.

Holmes, R. und J. DeBerger. (1988) Serienmord. Newbury Park, Kalifornien: Sage Publications.

Leyton, Elliott. (1986) Hunting Humans: Der Aufstieg des modernen Mehr Mörders. Toronto: McClelland- Bantam, Inc.

Maxfield, Michael G. (1989), "Die Umstände in Ergänzungs Homicide Berichte: Vielfalt und Gültigkeit" Kriminologie. 27 (4): 671-695.

Ressler, Robert K. Ann W. Burgess und John E. Douglas. (1988) Sexuelle Homicide: Muster und Motive. Lexington: Lexington Heath.

Williams, Kirk R. und Robert L. Flewelling. (1987) "Familie, Acquaintance und Fremde Homicide: Alternative Verfahren und Rate Berechnungen" Kriminologie. 25 (3): 543- 560.

1. Egger (1984; 1986; 1988), wird die Definition mehrfach überarbeitet. Die wesentlichen Elemente der Definition sind jedoch konstant geblieben.