Einen Mörder, wie wahr Kriminalgeschichten über TV nehmen
Netflix ‚a Murderer zu machen‘ ist die neueste Show süchtig Zuschauer in Amateur-Spürhunde zu drehen. ENTHÄLT SPOILER
eines Mörders zu machen dreht sich um den Fall von Wisconsin Mann Steven Avery Credit: Netflix
Steven Avery, rechts, bei der Herstellung eines Mörders Credit: Netflix
D ie Hintergrund des Verbrechens ist außergewöhnlich: Avery hatte aus dem Gefängnis zwei Jahre zuvor freigegeben worden ist, nach der DNA-Beweise, um ihn von einer früheren sexuellen Angriff Ladung befreit, für die er bereits 18 Jahre gedient hatte. Er machte einen Anspruch auf Schadenersatz von $ 36 Millionen zum Zeitpunkt seiner Verhaftung.
Das Ergebnis ist überraschend gewesen. Seit dem Höhepunkt der Show mehr als 300.000 Menschen wurden bisher eine change.org Petition Steven Avery Staatsanwaltschaft „ein Gräuel des rechtlichen Gehörs“ unterzeichnet und seine Entschuldigung fordern.
Steven Avery, das Thema der Netflix-Hit-Doku-Serie Making a Murderer Credit: Netflix
P eschallungssysteme Begeisterung für folgende diese Art von Serpentin realem Mordgeheimnis hat in letzter Zeit auffallend offensichtlich gewesen. Zusammen mit den Serien. Andrew Jarecki Die sechsteilige HBO-Serie The Jinx, die im vergangenen Jahr ausgestrahlt wurde, sah die außergewöhnliche Gabe, US-Millionär Robert Durst in der Nähe von ungelösten Morden Liquidation. Im Gegensatz zu Ricciardi und Demos, die „Autoren“ beider anderen Programmen - Jarecki und Serien des Wirtes und ausführender Produzent Sarah Koenig - zwischen sich im Material offen, im Wesentlichen auf die Rolle der investigative Reporter nehmen.
Während Herstellung eines Mörders wegen der Avery-Studie viel Futter für Sessel sleuths bietet, ist der Aufgabenbereich der Filmemacher strenger: Es ist speziell auf die klaffenden Löcher in der Anklage Fall gegen Avery zu belichten.
Adnan Syed, das Thema der Podcasts Serie
„Steven hatte zu Unrecht in die Mitte der 1980er Jahre für schuldig befunden worden war, hatte das System eindeutig versagte ihm“, sagte Ricciardi und Demos. „In den dazwischenliegenden 20 Jahren gab es Entwicklungen mit DNA, gibt es Gesetzesreform war die Rede von Fehlurteilen als ein Ding der Vergangenheit, weil wir jetzt eine bessere Wissenschaft haben. Und hier war er, zurück in dieses System geworfen. Es war eine Gelegenheit zu fragen: hat sich das System verbessert, und wo sind wir jetzt?“
W Hut inarguable ist, dass in den unzähligen Einzelheiten des Falles präsentiert, haben die Direktoren hoch entwickelte TV gemacht. Das Gerichtsverfahren hat ihren Anteil an cliffhangers und Offenbarungen, so dass das Programm der Langform TV äquivalent einen Türfeststeller Thriller, legen schwer. Aber was wir nicht bekommen, ist der luridly sensationalized Stil der wahren Kriminalität Reportage lange bekannt aus dem Taschenbuch Genre oder von den schmetternden, schlagzeilenträchtigen Auswuchs des amerikanischen Netzwerk-TV.
Robert Durst in The Jinx im Bild: Das Leben und Tod von Robert Durst Credit: HBO
Ricciardi und Demos Rede von Paradise Lost als wichtiger Prüfstein: „Es ist klar fühlte Publikum leidenschaftlich über das, was sie erlebt und bekam beteiligt. Aber die Werkzeuge zur Verfügung, um diese Zielgruppen sind heute anders.
Jason Watkins als Christopher Jefferies in Die verlorene Ehre der Christopher Jefferies Credit: ITV
Ein erneut wir bereit, dass bestimmte Dose Würmer aufreißen zurück? Sieben durch alle Simpson-Prozess Zeugnis über mißhandelt DNA und Beschuldigungen der Pflanzung wird ohne Zweifel einen Feuersturm der Verschwörungstheorien provozieren. True crime, schließlich ist so gut wie nie so sauber wie ein Poirot Geheimnis gehüllt: die Wahrheit immer öfter ein trübes Geschäft, und Grad der Gewissheit kann nur selten absolut sein.
John Travolta als Robert Shapiro, David Schwimmer als Robert Kardashian, Cuba Gooding Jr als OJ Simpson in der amerikanischen Crime Story Credit: Fox
D iese Serie bestehen auf dem entscheidenden Unterschied zwischen Verdächtigen und Mörder und auf die Unschuldsvermutung als gefährlich Gebot zu basteln. Sie bekommen bei uns durch die Tür mit einem Gefühl der Ungerechtigkeit und das Versprechen whodunnit herauszufinden. Aber es ist uns zu zwingen, um die Beweise zu sichten und erkennen, die beteiligt Komplexität in einen Abschluss zu erreichen, dass sie so überzeugend sein.
einen Mörder zu machen ist ein Angebot auf Netflix