Feature Artikel Eine chemische Analyse von Select Spurenelemente in synthetischem Meersalze und natürliche
Für viele Menschen scheint es, wie die gesunde Menschenverstand zu denken, dass natürliches Meerwasser ist besser als jedes synthetisches Meersalz, weil, natürlich, das ist, wo die Tiere leben. Aber das Denken geht davon aus, dass das natürliche Meerwasser ein Bastler Zugang hat, ist das Wasser die Tiere leben. Für die meisten Aquarianer, auch die an der Küste leben, das ist eindeutig nicht der Fall. Darüber hinaus, wenn es darum geht es einmal Elemente oder Schwermetall verfolgen wieder nur „scheint“ Recht zu sein, dass natürliche Meerwasser die Wahl sein würden. Man kann in wissenschaftlichen Büchern sucht und Werte für die Spurenelemente im Meerwasser bekommen, die sehr niedrig sind, die die Behauptung stützen würden, dass natürliche Meerwasser sind die beste Wahl. Aber was ist die Wahrheit?
Teil 1: Eine chemische Analyse von Spurenelementen in synthetischem Meersalze und natürliche Meerwasser.
Teil 2: Die Toxizität von synthetischem Meersalz und natürliches Meerwasser in der Entwicklung von White Seeigel (Lytichinus pictus) Larven und
Das Ziel dieser Reihe von Papieren ist einige echten Daten an die Diskussion von natürlichem Meerwasser, synthetischen Meersalz und Spurenelementen beizutragen. Ich behaupte nicht, dass diese Papiere die endgültige Antwort bieten. Im Gegenteil, ich glaube, sie bieten eine Grundlage, auf der anderen Studien aufbauen können. Aber ich denke, dass sie ein Format für zukünftige Studien bieten, dass sie anstelle von Vermutungen reale Daten präsentieren. Ich hoffe, jeder findet die Papiere zum Nachdenken anregend und interessant.
Dr. Timothy A. Hovanec
Einführung
Tabelle 1 Die elf Hauptelemente oder die Bestandteile in Meerwasser (g / kg)
Tabelle 2: Die mittlere Konzentration und Art der Verteilung einiger gebräuchlicher Spurenelemente in Meerwasser (ppm)
in der Tiefe aufgebraucht
an der Oberfläche abgereichert
geringe Oberflächenverarmungs
Hoch in Oberflächengewässern
Materialen und Methoden
Mass Spectrometry (ICP-MS) ohne weitere Behandlung - über induktiv gekoppelte Plasmaproben wurden elf Elemente (Be, Cd, Co, Pb, Mn, Mo, Ag, Tl und Zn Al, Sb,) analysiert. Weitere vier Elemente (Cr, Cu, Ni und V) wurden mittels ICP-MS / DRC (Dynamic Reaktionszelle) analysiert. Alle Proben außer OSS wurden zur gleichen Zeit analysiert. OSS wurde zu einem späteren Zeitpunkt aufgrund seiner Nicht-Verfügbarkeit bis zu diesem Zeitpunkt analysiert. Während beide Probe läuft, Qualitätskontrollproben wurden parallel auf dem entsalztem Wasser laufen verwendet, um das synthetische Meerwasser Make-up und auf befestigte Labor-Rohlingen.
Die Untersuchung der Ergebnisse von jedem Element zeigt, dass für die drei Elemente (Be, Co und Cu) keine Probe-Konzentrationen hatten oberhalb der Nachweisgrenze (DL). Zwei weitere Elemente (Ag und Tl) wurden nur in OSS auf Werte in der Nähe (Ag) oder direkt unter der DL (Tl) gefunden. Daher werden diese fünf Elemente nicht weiter berücksichtigt, zehn Elemente für die Diskussion zu verlassen.
NSW-M bei einer Konzentration von 20 ppb und einem SSS, CSMMB mit einem Gehalt von 10 ppb (Fig. 1): Aluminium (Al) wurde in nur zwei Proben nachgewiesen. Vier Proben wurden gefunden Mengen an Zink (Zn), oberhalb der Nachweisgrenze enthalten. CWC hatte eine Zinkkonzentration von 21 ppb die betrug 4 bis 7 mal größer als die drei SSS (TM, RS und CL) gefunden Zn enthält (Tabelle 3) (Fig. 1).
Nachweisbare Mengen an Blei (Pb) wurden in allen Behandlungen außer NSW-M, IO und RC (Abb. 1). CWC hatte das höchste Niveau von Pb auf 39 ppb. CSMMB und OSS waren nächst höchsten bei 1,7 bis 1,8 ppb Pb, bzw. (Fig. 1). Die verbleibende SSS hatte Pb-Werte im Bereich von 0,37 bis 0,82 ppb (Fig. 1).
Chrom (Cr) wurde in sechs der acht SSS-Proben im Bereich von einem Höchstwert von 27 ppb in BSMM bis 0,29 ppb in IO (Fig. 1) detektiert.
Alle SSS, außer CL wurden gefunden Antimon enthalten, aber viele waren auf einem Niveau nahe oder unter NSW-M (0,36 ppb). BSMM hatte den höchsten Wert bei 3,5 ppb gefolgt von CSMMB (1,4 ppb) (Fig. 2). Cadmium wurde nur in TM (0,31 ppb) und BSMM (0,24 ppb) gefunden. Vier SSS Proben wurden auch messbare Mengen an Vanadium enthalten gefunden, obwohl die Mengen von weniger waren, dass als für NSW-M, die bei 2 ppb erreicht den veröffentlichten Durchschnittswert für Meerwasser (Tabelle 2).
Die übrigen Elemente (Mn, Mo und Ni) wurden in allen Proben nachgewiesen erwartet Mo getestet wurde in CWC (Fig. 3) nicht erkannt. Für diese drei Elemente, ist das allgemeine Muster gleich. BSMM hatte Pegel jedes Element, das 4 bis 32-mal höher als die nächsthöhere Probe war. Für zwei der Elemente (Mn und Ni) betrug CSMMB daß nächst höchste Probe; TM für Mo war die zweithöchste SSS. Von allen Spurenelementen untersuchen, ist Mo derjenige höchster in natürlichem Meerwasser bei einem Durchschnitt von 10 ppb. Die Werte für die NSW-M (13,4 ppb) und CWC (11,4 ppb) waren in der Nähe der durchschnittlichen seewasserWert. All das SSS getestet, mit der Ausnahme BSMM, enthielt weniger als 10 ppb Mo. BSMM hatte eine Mo-Konzentration von 87 ppb Mo. TM am nächsten zu dem durchschnittlichen NSW mit einem Mo-Wert von 9 ppb betrug.
Ermittelten Werte für Mn im SSS lagen im Bereich von einem niedrigen Wert von 7,5 ppb in TM zu einem hohen Wert von 135 ppb in BBMM mit den verbleibenden SSS mit Werten zwischen 22 und 35 ppb. NSW-M wurde Mn enthalten 8 ppb Mn gefunden, während in CWC nicht nachweisbar war.
Nickel war das einzige Spurenelement neben Mn und Mo, das war in jeder Probe nachgewiesen. Nickel war am niedrigsten in der OSS Probe (0,37 ppb), die niedriger als der Durchschnitt von NSW (0,47 ppb), gefolgt von CWC und NSW-M. BSMM hatte die höchste Menge an Ni bei 108 ppb. CL und CSMMB waren die nächsthöhere SSS bei 3,3-3,4 ppb. Der Rest des SSS hatte reiche Ni Werte von 1,1 bis 2,2 ppb.
Wenn die Ergebnisse vom Standpunkt der Gesamtmenge von Spurenelementen bestimmt, unter Berücksichtigung, fallen die Proben grob in zwei Gruppen mit Werten unterhalb der die natürlichen Meerwasser-Probe und dann drei Proben mit Werten höher oder viel höher als natürliches Meerwasser (Fig. 4, Tisch 3). Die erste Gruppe, bestehend aus TM, IO und RC, hatte insgesamt 25 Messwerte im Bereich bis 32,4 ppb und die niedrigsten getestet. Die zweite Gruppe, wobei die Werte von 39 bis 44 ppb Bereich, enthielt OSS, RS und CL und wurde für NSW-M von 44,68 ppb auf den Wert bestimmt Schließen. Zwei SSS und CWC hatte insgesamt Spurenelemente-Werte größer als NSW-M. CSMMB hatte einen Gesamtwert von 58,21, während BSMM Konzentration 361,31 ppb war. CWC fiel mit einem Gesamtwert von 73,78 ppb zwischen diesen Ebenen in.
Tabelle 3. Ermittelte Werte für 15 Spurenelemente im Meerwasser und mehrere im Handel erhältlichen synthetisches Meersalz in ppb
Die dritte SSS in der Gruppe mit den niedrigsten Mengen an Spurenelementen gemessen wurde Riff Kristalle mit einem Wert von 32,39 ppb (Tabelle 3). Hergestellt von der gleichen Firma, die IO produziert, sondern entwickelt, um bestimmte Spurenelemente und Mineralstoffe für Riffaquarien enthalten, ist es nicht verwunderlich, dass RC ist in der Nähe, aber etwas höher als IO, in Bezug auf die Spurenmetallkonzentration. Wieder, wie IO, RC nicht die höchste Menge an jedes Spurenelement enthält, für das SSS getestet und geringfügig mehr als 77% der Gesamtspurenelemente wurde durch ein Element (Mn) mit einem anderen 13% durch Mo.
Die zweite Gruppe von SSS, Oceanic Sea Salt (OSS), Red Meere (RS) und Coralife (CL), während eine Gesamtmenge der Spurenelemente aufweist, gemessen unter NSW hatte Mengen zusätzlicher Elemente unterschiedlichen, im Vergleich zu der ersten Gruppe von SSS. Zum Beispiel waren beide RS und CL zwei von drei SSS mit messbaren Mengen an Zink und RS hat die höchste Zink Ebene aller SSS getestet (Tabelle 3). OSS hatte eine der höchsten Mengen an Chrom (1,65 ppb) und Blei (1,7 ppb) für alle SSS und war der einzige seasalt mit nachweisbaren Mengen an Silber und Thallium. Allerdings hat OSS die geringste Menge an Ni haben für alle getesteten Proben.
Die beiden verbleibenden SSS getestet, CSMMB und BSMM, hatte etwas höher und deutlich höhere Gesamtmengen von gemessenen Spurenelemente sind. BSMM hatte insgesamt 361,31 ppb von Spurenelementen und hatte die größte Menge von fünf der zwölf erfaßten Elemente in allen Proben (Sb, Cr, Mn, Mo und Ni). Für viele dieser fünf Elemente, die in BSMM gefunden Mengen waren eine Größenordnung höher als die nächstniedrigere SSS. CSMMB hatte die größte Menge an Al alle SSS getestet und hatte auch signifikant höhere Konzentrationen von fünf anderen Elementen (Sb, Cr, Pb, Mn und Ni) im Vergleich zu dem anderen SSS neben BSMM.
Diskussion
Im Gegensatz dazu, während die Ergebnisse der Toxizitätsuntersuchungen an Fischen durchgeführt und einige Korallen erlauben es, vorherzusagen, dass hohe Konzentrationen von einigen Spurenelemente in das Aquarium Umwelt abträglich wäre, die Ergebnisse dieser Studie zeigen, dass die meisten synthetischen Meersalze enthalten keine so gefährlich hoch Ebene von Spurenelementen für diese ein Anliegen der Aquarianer zu sein.
Es ist vielleicht natürlich, dass Autoren Spurenelementwerte in synthetischem Meersalz in der Diskussion möchten Werte in den Salz mit denen von natürlichem Meerwasser vergleichen. Geht jedoch davon aus, dass Ansicht, dass Bastler Zugang zu natürlichen Meerwasser mit Spurenelementwerte haben, die die Werte in dem Buch oder Papier der Autor bezieht sich anzupassen. Die Ergebnisse dieser Studie zeigen, dass dies eine falsche Annahme. Natürliches Meerwasser, die dem Bastler kommt aus der Nähe von Land Quellen verfügbar ist, und es sollte nicht überraschen, dass die Wasserqualität in diesen ozeanischen Zonen unterscheidet sich stark von dem weiter entfernten ozeanischen Gebieten.
Zusätzlich zu den technischen Schwierigkeiten, die Tatsache, dass viele der Spurenelemente haben eine biologische Rolle, so dass ihre Konzentration in der gesamten Wassersäule in Abhängigkeit von Plankton Aufnahme und Recycling variieren Blätter ein, dass für viele Nicht-konservative Elemente Ventile wesentlich zu dem Schluss reichen .
Anerkennungen
Wir wünschen Elena Spielzeug, Jennifer Westerlund und Jason Niemans für die Unterstützung bei dieser Studie danken.