Großbritannien s junge Wähler sind wütend, nicht apathisch

(CNN) Middlesbrough, England: Etwas mehr als vor einem Jahr, 20-jährige Londoner Kismet Meyon war obdachlos. Es war das zweite Mal, dass sie sich ohne ein Dach über dem Kopf gefunden hatte.

Ihr Freund gab ihr einen Platz zu bleiben, aber es veranlasste sie an andere zu denken verlassen, ohne Häuser: „Was, wenn ich jemanden, der nicht einen Freund zu gehen hat“ Sie fragt.

Kismet Meyon war nicht daran interessiert, in der Politik - bis zur Obdachlosigkeit ließ sie erkennen, wie einfach es ist, durch die Ritzen zu fallen.

Aber sie ist immer noch frustriert.

„Wenn ich älter war, würde meiner Meinung nach mit oder ohne Abschluss bewertet werden“, sagt sie CNN. „Junge Menschen bekommen eine schlechte Presse. Leute versuchen zu sagen, was weißt du? Du bist jung.“

Sie hofft, dass die größte Oppositionsarbeitspartei - und insbesondere Jeremy Corbyn, der Parteiführer - können die Dinge ändern. „Er ist ein Mensch für das Volk“, sagte sie.

Investmentbanker Michael Odunlami, 22, der als Kismet am selben Tisch sitzt und kommt auch aus einer Arbeiterfamilie, sagt er zu Arbeit stimmen - im Gegensatz zu vielen seiner Kollegen.

Für junge Wähler, Arbeit Pläne in der belagerten National Health Service (NHS) und in bezahlbarem Wohnraum, Renationalisierung die Royal Mail und die Eisenbahn und Abschaffung Studiengebühren, die gestiegen ist, um mehr als £ 9.000 ($ 11.650) pro Jahr zu investieren, sind ansprechend.

Investmentbanker Michael Odunlami sagt, die meisten seiner Bank Kollegen werden die Tories zurück, aber er wird Arbeit stimmen.

„(Corbyn) ist jemand, der für unser Land kümmert“, sagte Odunlami. „Und er hat gesagt, die gleiche Sache für die letzten 20 Jahre - die gleiche Sache schreit Er nie die Seiten gewechselt Das ist bewundernswert...

Warum sollten Sie über die UK Wahl 1.43 Pflege

Apathie ist oft verantwortlich gemacht. Aber Matt Henn, Professor an der Fakultät für Sozialwissenschaften an der Nottingham Trent University, nicht einverstanden mit dieser Auslegung.

„Unsere Forschung legt nahe, dass viele junge Leute nicht denken, die Teilnahme an Wahlen Leben zum Besseren verändern wird“, sagte er. „Es gibt eine Menge Misstrauen da draußen.“

Und das mit gutem Grund, wie er sagt: „Es gibt eine Fülle von Beweisen, dass junge Menschen von deutlich schlechter sind als ältere Mitglieder der Gemeinschaft seit der globalen Rezession.

Laurence Suddick, ein Teenager aus Middlesbrough im Nordosten von England, ist nicht registriert, um zu stimmen; er weiß nicht, wer der aktuelle Premierminister ist oder was die politischen Parteien stehen.

Der 18-Jährige sagt, er ist nicht apathisch, er einfach nicht Politiker vertrauen die Änderungen zu machen, das er das Land und seine Stadt Bedürfnisse denkt. Sie sind alle so schlecht, wie jeder andere, sagt er CNN.

Laurence Suddick (links) beschreibt Abstimmung als „sinnlos“. Sein Freund Jack Sturman (rechts) wird für Arbeit stimmen, ist aber misstrauisch von Politikern.

Nachdem sie kämpfte einen Abschluss in Elektrotechnik im vergangenen Jahr Kyriacou einen guten Job oder einen erschwinglichen Platz zum Leben zu finden. Wie viele seiner Freunde, er hatte wieder mit seinen Eltern zu bewegen.

„Es ist sinnlos, für jeden von ihnen zu wählen“, sagte er. „Aber Sie haben zu wählen, weil die Menschen für Ihr Recht gestorben zu stimmen. Wenn genug Leute ihre Stimme verderben, wird es zeigen, es ist etwas von der aktuellen politischen Szene fehlt.“

‚Ich will nur nicht, dass sie mich im Stich lassen‘

Für junge Wähler eine politische Partei sichern, wird von Labours Nachricht nicht jeder schwankt.

Brexit ist ganz oben auf der Liste Ausgabe für junge Konservative Wähler - die historisch weit weniger zahlreich sind.

„Ich glaube, sie ist ziemlich stark“, sagt sie. „Ich habe Vertrauen in sie.“

Im Gegensatz zu anderen jüngeren Wählern, sie ist nicht von Jeremy Corbyn redet.

„Ich glaube nicht, dass er ein starker Führer ist. Ich habe kein Vertrauen in seiner Fähigkeit, die Wirtschaft zu verwalten. Ich will nicht zu Großbritannien in seine Hände legen.“

Die Liberaldemokraten - die einzige Partei Kampagnen auf einer anti-Brexit Plattform - sollten junge Wähler ansprechen, aber viele immer noch die Partei für den Anstieg der Studiengebühren schuld.

Sie über College-Gebühren "komplett gelogen", sagte Laura Templeman, 18, aus Redcar im Nordosten von England.

„Nach dem Einschrauben über Studenten, ich glaube nicht, sie gehen viele Stimmen bekommen“, ihre Freundin Georgia Simpson, ebenfalls 18, hinzugefügt.

Andere Wähler wie 18-jährige Jack Sturman, die nicht auf die Universität zu gehen plant, interessieren sich mehr für die Pläne der Parteien niedrige Löhne und Verträge in Angriff zu nehmen, die keine Arbeitnehmer Stabilität geben.

Sturman verdient rund £ 9 eine Stunde und sein Onkel auf einem £ 8 pro Stunde Vertrag; Die Arbeit wird Verpfändung den Mindestlohn mindestens £ 10 zu erhöhen, eine Stunde (fast 13 $).

„Wenn es bis zu 10 £ geht, die uns alle profitieren“, sagte er. „Es wird ein großer Schritt nach vorne sein.“

Er macht sich Sorgen, obwohl, dass Arbeit möglicherweise nicht ihre Versprechen erfüllen. Wenn sie nicht über den Mindestlohn erhöhen „dann das wird nur ein großer für mich im Stich lassen und meine Familie“, sagte er. „Ich werde für Arbeit stimmen, ich will nur nicht dass sie mich im Stich lassen.“

Raus aus der Abstimmung

Unzählige Kampagnen bei der Arbeit gewesen - vor allem auf Social Media - junge Menschen zu ermutigen, zu stimmen zu registrieren und ihre Stimmen am Wahltag zu Gehör zu bringen.

Alex Cairns, 20, ein Student an der Universität von Coventry, hat viele junge Menschen geholfen zu registrieren. Er stellte die Jugend Abstimmung UK und wurde oben und unten das Land im Gespräch mit jungen Menschen zu reisen und zu ermutigen, ihre Stimme zu benutzen.

„Wahl nach der Wahl, sah ich nicht in der Nähe Freunde Abstimmung oder ohne zu wissen, was sie wählen für“, erklärt er. „Ich war damit frustriert.“

Er ist mit Tausenden von jungen Leuten gesprochen. Und es ist nicht Apathie, die viele von ihnen verursacht zu verzichten, sagt er. „Einige glauben, sie wissen nicht genug und viele wissen nicht, wo unvoreingenommene Informationen zu finden.“

Tom Davies, 21, lebt in Norwich, eine kleinen Stadt 100 Meilen nordöstlich von London, und wählte nicht in den letzten allgemeinen Wahlen eben deswegen.

„Ich hatte keine Ahnung, wer gut oder schlecht war, so zu sprechen. Ich habe nicht wohl fühlen und Abstimmung gehen, weil das letzte, was Sie tun mögen, für jemanden zu stimmen ist und sie die Welt geht und ruiniert dann. "

„Ich war auch über das Thema nicht gebildet genug, um das Gefühl, dass meine Stimme würdig wäre“, sagt Davies.

Kismet Meyon verwendet eine ähnliche Ablösung von der Politik zu fühlen.

„Als junge Menschen, die wir fühlen vernachlässigt“, sagt sie. „Aber es ist auf jeden Fall wichtig zu wählen. Wir brauchen eine Regierung, aufzustehen und zu stimmen, die Dinge ändern können.“