Nach Erde Movie Review - Film Zusammenfassung (2013), Roger Ebert
Abenteuer, Action, Science Fiction
Ich weiß, ich habe die Hauptfiguren beschrieben, als ob wir die erste Stunde belauschen sie in Therapie verbringen. „Nach Earth“ ist nicht so. Es ist ein stoischer Film über stoisch Zeichen für ihr Leben kämpfen. Die Raiges' Schiff in einem ungewöhnlichen Asteroiden Sturm beschädigt, aus dem Hyperraum und in der Erdumlaufbahn geworfen, streicht über die Atmosphäre wie eine Torte Platte und ist in zwei Teile zerrissen. Cypher und Kitai sind die einzig Überlebenden aus der vorderen Hälfte. Ihre Notsignal wurde durch den Absturz zerstört. Das hintere Hälfte des Schiffs, das könnte oder keine funktionierende Notsignal enthalten könnte, ist 100 Kilometer entfernt. Wenn die Schiffbrüchigen Hilfe nicht bald anrufen, werden sie ersticken oder von Raubtieren gefressen, von denen ein ursa ist, die Ladung auf dem Schiff war, durch den Absturz befreit.
Cypher Beine sind gebrochen. Kitai hat die Reise für ihn zu machen. Er hat nur seinen treuen „Machete“ (eine ausziehbare zweischneidige Waffe) und einen Umwelt Anzug Grundversorgung und ein Video-Audio-System mit, dass sein Vater ihn aus der Ferne leiten lassen kann. Die meisten der Dialog des Films ist ziel bezogen werden: Gehen Sie hier. Versuche dies. Kein Vater, das wird nicht funktionieren, sollte ich etwas anderes versuchen. Der Film erzählt seine Geschichte als Cypher oder Kitai Macht. Jede Szene dauert so lange, wie es sollte, und nicht mehr. Die Kamera bewegt sich mit einem Zweck: und Rahmen zu folgen und Wirkung erklärt, verbergen oder Überraschungen zu offenbaren, und die Beziehung zwischen den Figuren und ihrer Welt zu vertiefen.
Dies ist der richtige Film zur richtigen Zeit für Shyamalan. Er schreibt in der Regel leitet und wirkt in seinem eigenen Funktionen. Seine Kontrolle-Freak Tendenzen vergrößern sowohl seine Verdienste (gespenstische Atmosphäre, listig Schocks inszeniert, virtuose Kameraführung) und seine Fehler (erfundenen „Twist“ Endungen, sub-Spielberg Sentimentalität, geeky fake-Tiefgründigkeit). Nach der kritischen und Kasse Aussetzer von "The Village", "Lady in the Water", "The Happening" und "The Last Airbender", einige dachten, dass er als A-Liste Filmemacher fertig war. Sein Talent war immer noch da, aber es war schwer, es hinter all das Ego zu sehen. Sein Pop mojo war wie Cypher Raumschiff zerstört.
Shyamalan hat dieses Projekt nicht entstehen. Er schrieb ein Drehbuch basiert auf einer Geschichte von Smith, der nach einem Flugzeugabsturz ein Magazin Stück über einen Vater und Sohn lesen überleben, es als Raum Fantasie neu erfunden, und stellte Shyamalan zu lenken. So ist er ein Gewehr-for-hire auf „After Earth“ - aber eindeutig kein uneigennütziger ein. Die M. Night Stimmung ist hier gedämpft, aber man kann es immer noch das Gefühl - vor allem in den Totalen von Kitai entlang Waldboden kriechen und auf Berggipfeln und in den Kulissen von Cypher sein Sohn über tückische Land reden, ihre eng umrahmt Gesichter sich gegenseitig durch die Bearbeitung zu antworten, und manchmal mit gemeinsamen Bewusstsein in einem Organismus zu verschmelzen schienen. In dem lyrischen letzten Akt des Films, scheinen die beide als geistig abgestimmt als E.T. und Elliott.
Die Welt des Films ist fast so CGI-enhanced als Titel Welt von „Avatar“, aber es fühlt sich mehr real. Es ist kein Spezialeffekt Themenpark mit einem neuen slobbering Raum Tiere hinter jedem Baumstamm, sondern ein voll vorstellen Ökosystem, eine Tapisserie von Flora und Fauna. Farnwedel curl in eisiger Nachtluft. Vogelschwärme bilden Muster in den Himmel. Fleisch fressende Paviane, große Katzen, Wildschweine, Schlangen und Kondore bewegen sich wie echte Tiere und auf Bedrohungen mit Intelligenz sowie Kraft reagieren. Einige von Shyamalan Bildern Echo klassische Film Geschichten des Überlebens und Wahnsinn in der Natur: "Aguirre, der Zorn Gottes", "Jeremiah Johnson", "The Searchers", "The Naked Prey", "The Edge".
„Nach Earth“ ist letztlich zu dünn eine Geschichte all seine großartigen Verzierungen zu unterstützen, aber so was? Es ist besser, zu versuchen, jeden Moment mit Schönheit und Gefühl zu packen, als zu zucken und Grinsen. Der Film nimmt die Figuren und ihre Gefühle ernst und lässt seine Schauspieler geben starke, einfache Leistungen. Der jüngere Smith ist ein großer männliche ingenue Charakter, unberührt und gutherziger und frei von Eitelkeit. Der ältere Smith verstaubar das Bel Air Badass shtick, die an den Sorgen viele seine Sternleistungen langweilig und gibt eine verhaltene, sehr körperliche Leistungsfähigkeit, lassen subtile Stimmzittern und Verschiebungen in der Körpersprache Hinweis macht, dass der Vater von seinem Sohn versteckt. In Szenen, die Rahmen tränende Augen Will Smith und zerschlagen, crewcut Kopf in Nahaufnahme, erinnert an den Stern des mittleren Alters Burt Lancaster. ein Denkmal für Machismo, von Schmerz und Zeit abgenutzt.
Der Vater lehrt Unterricht an den Sohn, und der Sohn zum Vater. Wie das Plakat sagt, Gefahr ist real, aber Angst ist eine Wahl. Sie können das Master eines Ereignisses geworden, der Schöpfer eines Augenblicks, auch wenn es scheint überwältigend, wenn man die Weisheit der Menschen aufgenommen haben, die durch ähnliche Tests gelebt und erzählt Ihnen, wie sie sie überlebt. Und doch kein Unterricht allgemein nützlich, keine Regeln gepanzert. Manchmal muss man Befehle gehorchen, auch wenn sie von einem Kommandanten kommen, die Sie die Hälfte Ihrer DNA gab. Eltern und Kind muss schließlich trennen, weil es der einzige Weg, sich neu zu erstellen als Gleichgestellte. Auf einer bestimmten Ebene wissen beide Charaktere dies, obwohl es sie traurig macht.