Schreiben und an Persönlichkeit und Handschrift, Psychologie heute
Quelle: Laura Weis mit Erlaubnis
Obwohl der Begriff ‚Graphologie‘ bis 1871 zurück, als es zuerst von der Französisch Kleriker Michon verwendet wurde, der Glaube, dass die Persönlichkeit in Handschrift irgendwie manifestiert existierte schon vor dann. Graphologie Bücher beschreiben man sowohl, welche Faktoren bei (zB Größe, Neigung, Zone, Druck) zu suchen und welche Merkmale (zB Temperament, geistige, soziale, Arbeit und moralische) sind ‚aufgedeckt‘, wenn es keine Übereinstimmung zwischen ihnen erscheint, vor allem in die Beschreibung von Persönlichkeitsmerkmalen. Es gibt auch selten eine Erklärung der Prozess oder Mechanismus Verknüpfung Persönlichkeit Graphologie. Es gibt weiterhin verschiedene Schulen der Graphologie, die jeweils mit einem etwas anderen Geschichte, Ansatz und ‚Theorie‘.
Diese Klassifizierung legt nahe, sehr unterschiedliche Ansätze zur Bewertung der Gültigkeit der grafologische Analyse bei der Vorhersage der Persönlichkeit. Ganzheitliche Matching ist die impressionistische Interpretation mit einer impressionistischen Rechnung Persönlichkeit abgestimmt Schreiben. Holistische Korrelation ist die impressionistic Interpretation des Schreibens mit einer quantitativen Beurteilung der Persönlichkeit korrelierte, während analytische Anpassung die Messung der Bestandteile der Handschrift mit einer impressionistic Rechnung Persönlichkeit abgestimmt beinhaltet. Analytic Korrelation ist die Messung der Bestandteile der Handschrift mit einer quantitativen Beurteilung der Persönlichkeit korreliert.
Furnham (1988) aufgeführt, die aus sechs Studien gezogenen Schlussfolgerungen in den 1970er und 1980er Jahren durchgeführt:
1) „Es wurde festgestellt, dass der Analytiker nicht genau Persönlichkeit von Handschrift vorhersagen konnte.“ Dies basiert auf einer Studie von Vestewig, Santee, und Moss (1976) von Wright State University, die sechs Handschrift Experte gebeten, 48 Exemplare der Handschrift, um zu bewerten auf 15 persönliche Variablen.
3) „So unterstützen die Ergebnisse nicht den Anspruch, dass die drei Handschrift Maßnahmen gültige Indikatoren für Extraversion waren.“ Dies basiert auf die Studie von Rosenthal und Lines (1978), die drei grafologische Indizes mit der Extraversion Scores von 58 zu korrelieren versucht Studenten.
4) „Es gibt so wenig Unterstützung hier für die Gültigkeit der grafologische Analyse.“ Dies wurde auf der Grundlage eine Studie von Eysenck und Gudjonsson (1986), die einen professionellen Graphologen beschäftigte Handschrift von 99 Probanden zu analysieren und dann ausfüllen Persönlichkeit Fragebogen wie sie Gedanken würden von den Befragten durchgeführt wurden.
5) „Der Graphologe führte nicht signifikant besser als eine Chance Modell.“ Das war der Abschluss von Ben-Shaktar und Kollegen (1986) an der Hebräischen Universität, die Graphologen gebeten, den Beruf zu urteilen, von acht Möglichkeiten, von 40 erfolgreich Profis.
6) „Obwohl die Literatur zum Thema aus wesentlicher methodischer Fahrlässigkeit leidet, ist der allgemeine Trend der Ergebnisse, dass Graphologie vorzuschlagen ist keine gangbare Bewertungsmethode.“ Diese Schlussfolgerung stammt aus Klimoski und Rafael (1983), mit Sitz an der Ohio State University, nach einer sorgfältigen Überprüfung der Literatur. Doch viele dieser Studien in Bezug auf die Messung kritisiert methodologisch sowohl der Persönlichkeit und Graphologie werden konnte.
Furnham und Gunter (1987) fand auch weit weniger Korrelationen als würde zufällig zwischen 13 verschiedenen grafologische Maßnahmen und Eysencks EPQ zu erwarten. Sie argumentierten, dass grafologische Beweise nicht auf die Persönlichkeit verwandt war, und stellte fest, dass selbst wenn grafologische Analysen gültig waren, die theoretische Grundlage des Verfahrens erscheint schwach, nicht explizit, und nicht geizig. „Vielleicht sollte man gezwungen sein, zu schließen, eher untypisch für die Forscher, dass keine weiteren Arbeiten auf diesem Gebiet getan werden muss“ (Furnham - Gunter, 1987, S. 434.).
In einem anderen Bericht, Neter und Ben-Shaktar (1989) fragten 63 Graphologen und 51 nicht-Graphologen 1223 Skripte zu bewerten. Sie fanden heraus, dass Psychologen ohne Kenntnis der Graphologie out-geführt, um die Graphologen auf allen Dimensionen, und sie schlug vor, dass die begrenzte Gültigkeit von Handschrift-Analyse in der Regel auf den Inhalt des Skript basiert, anstatt auf seinem Stil.
Die Jury ist zurückgekehrt: Fast 50 Jahre der Forschung sehr wenig Beweise haben gezeigt, dass die Graphologie ein guter Index der Persönlichkeit oder Intelligenz. Sorgfältige Forscher und unparteiische Rezensenten dieser gestreute und fleckige Literatur haben ihr Urteil zurück. Daher ist eine eher ungewöhnliche Schlussfolgerung: Keine weitere Arbeit muss in diesem Bereich durchgeführt werden.
Ben-Shaktar, G. Bar-Hillel, F. Bilen, Ben-Abba, E. - Flug, A. (1986). Kann Graphologie Berufserfolg vorhersagen? Zwei empirische Studien und einige methodische Wiederkäuen. Journal of Applied Psychology, 71, 645-653.
Crumbough, J. (1988). Über die Gültigkeit von graphoanalysis. Perceptual and Motor Skills 67, 461-462.
Eysencks, H. (1945). Grafologische Analyse und Persönlichkeit: Eine experimentelle Studie. British Journal of Psychology, 35, 70-81.
Eysenck, H. - Gudjonsson, G. (1986). Eine empirische Untersuchung der Gültigkeit der Handschrift-Analyse. Personality and Individual Differences, 7, 263-264 ..
Fluckinger, F. Tripp, C. - Weinberg, E. (1961). Eine Überprüfung der experimentellen Forschung in Graphologie: 1933-1960. Perceptual and Motor Skills 12, 67-90.
Furnham, A. (1988). Schreiben und falsch: die Gültigkeit der grafologische Analyse. Skeptical Inquirer, 13, 64-69.
Furnham, A. - Gunter, B. (1987). Graphologie und Persönlichkeit: Ein weiterer Fehlschlag grafologische Analyse zu validieren. Personality and Individual Differences, 8, 433-435.
Galbraith, D. - Wilson, W. (1964). Zuverlässigkeit des graphoanalytic Ansatz zur Hand Analyse zu schreiben. Perceptual und motorische Fähigkeiten, 19, 615-618.
Kimmel, O. - Wertheimer, M. (1966). Personality Bewertungen basierend auf Handschrift-Analyse und der klinischen Beurteilung. Journal of projektive Techniken und Persönlichkeitsdiagnostik, 30. 177-178.
Klimoski, R. - Rafaeli, A. (1983). Folgern persönliche Qualitäten durch Handschrift-Analyse. Journal of Occupational Psychology, 56, 191.
Lemke, E. - Kirchner, J. (1972). Eine multivariate Studie der Handschrift, Intelligenz und Persönlichkeit korreliert. Journal of Personality-Bewertung, 25, 584-592.
Neter, E. - Ben-Shakhar, G. (1989). Die prognostische Validität von grafologische Schlussfolgerungen: Eine Meta-analytischen Ansatz. Personality and Individual Differences, 10, 137-145.
Oinonen, P. (1961). Schlechte Handschrift als psychologisches Problem. Acta Academicae Paedagogicae. Jyvaskylamisis. Jyväskylä, 21.
Rafaeli, A. - Klimoski, R. (1983). Die Vorhersage Verkaufserfolg durch Handschrift-Analyse. Journal of Applied Psychology, 68, 213-211.
Rosenthal, D. - Linien, R. (1978). Handschrift als Korrelat von extravrsion. Journal of Personality-Bewertung, 42, 45-48.
Vanderberg, S. - Kuse, A. (1978). Mental Rotation, eine Gruppe von Test dreidimensionalen räumlichen Visualisierung. Perceptual and Motor Skills 47, 599-604.
Vestewig, R. Santu, S. - Moss, M. (1976). Über die Gültigkeit von graphoanalysis. Journal of Personality-Bewertung, 41, 589-600.
Vine, I. (1974). Stereotypien in der Beurteilung der Persönlichkeit von Hand schreiben. British Journal of Social und Klinische Psychologie, 13, 61-64.
Ich habe Graphologie mit diesem System von unschätzbarem Wert in meinem persönlichen und beruflichen Leben gefunden.
Vielen Dank für die wertvolle Literaturrecherche.
Handschrift stirbt.
Also, wenn Sie jemanden durch ihre Worte zu geben, dann müssen Sie ein neues Werkzeug. Es ist das Buch isn: Verkauf von Persönlichkeitstyp. Sie können nur die Worte, mit Temperament leicht bestimmen Menschen nutzen. Es braucht Übung, aber es funktioniert. Ich wählen Kandidaten, die Arbeit durch das Lesen von ihren Lebenslauf und Anschreiben ihrer Persönlichkeit Temperament zu interviewen.
Handschrift sagt alles über Sie. Menschen besorgt immer über unsere Handschrift und wollen, dass unsere Schreibstile ändern. Ich stimme mit diesem Artikel und seine absorbierend. Vielen Dank für uns zu teilen.