CDC - NIOSH 1988 OSHA PEL Projektdokumentation Liste von Chemische Bezeichnung CHLORINE
Die bisherige OSHA Grenze für Chlor betrug 1 ppm als Obergrenze Grenze. OSHA vorgeschlagen, diese Grenze zu 0,5 ppm über 15 Minuten gemessen, zu überarbeiten, die die Grenze von NIOSH (1976b / Ex 1-276.) In seinen Kriterien Dokument empfohlen wurden; NIOSH (Bsp. 8-47, Tabelle N1) stimmte mit der vorgeschlagenen Grenze. Jedoch legt die letzte Regel eine PEL von 0,5 ppm TWA mit einer 15-Minuten-Kurzzeit-Belichtungsgrenze von 1 ppm für Chlor. Chlor ist ein grünlich-gelb, nicht brennbares Gas bei Atmosphärendruck; es hat einen erstickenden Geruch. Bei -35 C, kondensiert es zu einer bernsteinfarbenen Flüssigkeit.
Die Exposition gegenüber Chlor bei Konzentrationen um 5 ppm wird mit respiratorischen Symptomen, Erosion der Zähne, und die Entzündung der Schleimhäute (Flury und Zernik 1931c / Ex 1-1199..; Patty 1963c / Ex 1-854) in Verbindung gebracht worden. Ferris, Burgess und Worcester (1967 / Bsp. 1-316) berichteten, geringe Auswirkungen auf die Atemwege bei Arbeitern zu Chlorkonzentrationen von vernachlässigbar bis 7 ppm Bereich ausgesetzt. Rupp und Henschler (. 1967 / 1-1122 Ex) berichteten unter menschlichen Subjekten der Augen brennen bis 0,5 ppm ausgesetzt sind; eine unbestimmte Anzahl dieser Probanden berichtete schmerzende Augen nach 15 Minuten Exposition gegenüber dieser Ebene. In einem separaten Test berichteten Probanden Reizung der Atemwege bei Einwirkung von 0,5 ppm und eine Konzentration von 1 ppm wurde als unangenehm beschrieben.
Zum Zeitpunkt des Vorschlags des OSHA, die von den ACGIH angenommenen Grenzen waren einen 1-ppm TLV-TWA und einen 3-ppm TLV-STEL; Diese Grenzen wurden auf den oben beschriebenen Berichten basieren und wurden eingerichtet auf „chronische Veränderungen der Lunge zu minimieren, beschleunigte Alterung, und die Erosion der Zähne“ (ACGIH 1986 / Ex. 1-3, p. 117). NIOSH (. 1976b / Ex 1-276) überprüft diese Studien, wie andere taten (Matt 1889, wie in Flury und Zernick 1931c / Ex zitiert 1-1199;.. Beck 1959, wie in NIOSH zitiert 1976b / Ex 1-276) die gemeldeten okulare und Reizung der Atemweg, die mit der Exposition gegenüber Chlorgehalt von etwa 1 ppm für 30 Minuten oder weniger. NIOSH (1976b / Bsp. 1-276) empfohlen, eine 15-minütige 0,5 ppm-Grenze möglich Auge und Reizungen der Atemwege zu vermeiden.
- Die Auferlegung einer momentanen Decke PEL ungeeignet ist. Die Universität Chlor Institute of Michigan und CIIT Studien zeigen eindeutig, dass sensorische Wirkung und unerwünschte Lungenfunktion Effekte direkt auf längere Chlor Forderungen im Zusammenhang und korrekt durch einen PEL ausgedrückt als Time Weighted Average (TWA) gesteuert. Das Chlor-Institut unterstützt. [Die Grenzen ACGIH] als die richtige PEL zur Annahme durch OSHA, und wir machen geltend, dass die Beweise schlüssig ist, dass eine solche PEL völlig Schutz der Gesundheit der Arbeitnehmer ist in Chlor-Herstellung und Chlor verarbeitenden Industrien (Bsp. 3-828, S.. 3).
Nach der Überprüfung in dem Datensatz präsentierten die Beweise und Zeugenaussagen über die Auswirkungen der Exposition gegenüber Chlorgas, kommt zu dem Schluss OSHA, dass es bei der aktuell 1-ppm Decke PEL eindeutig ein erhebliches Risiko von Lungenfunktionsstörungen und sensorischer Reizung ist; solche Effekte wurden durch die Anglen (1981 / Ex. 108A) und Rotman, Fliegelman, Moore et al. (1983 / Ex. 108b) Studien in menschlichen Subjekten zu 1 ppm für 8 Stunden ausgesetzt, ein Belichtungspegel und die Dauer, die von der früheren PEL erlaubt wäre. Darüber hinaus ausgesetzte Lungenentzündung wurde bei Ratten beobachtet täglich für 6 Wochen auf 1 ppm Chlor. Daher findet OSHA, dass es notwendig ist, seine Stromgrenze für Chlor zu revidieren.