Die Zitate, die die Geschichte erzählen eine Murderer of Making

Es gibt Helden und Schurken in Hülle und Fülle auf beiden Seiten des Gesetzes in Wisconsin Manitowoc und Calumet Counties, die Einstellung für die Serie. Sie sagen Dinge, die Ihren Unterkiefer Schleppen verlassen. Es sind die Charaktere und ihre Zitate, die solche eine unauslöschliche Wirkung entfalten. Einige der denkwürdigsten Zitate sind unten zusammengestellt.







Achtung: Der Rest dieser Spalte mit Spoiler gibt es zuhauf. Wenn Sie noch die Serie zu sehen haben und beabsichtigen, dies zu tun, dann geht es weiter, ein Staatsanwalt in der Serie zu zitieren, „auf eigene Gefahr.“

Achtzehn Jahre nach ins Gefängnis geschickt wurde, wurde Avery befreit, wenn DNA-Beweise, insbesondere ein Schamhaar, ihn entlastete. Henak Zitat sagt, weil es bezieht sich nur eine von zahlreichen Stücken von entlastende Beweise, dass die Jury in der Studie 1985 ignoriert, und spricht auch mit dem Elend, in dem Steven Avery lebte. Es ist nicht, dass Avery keine Unterwäsche tragen wählte; es ist, dass er nicht einmal ein Paar besass.

„Ich denke, Steven wurde in diesem Fall als Vertreter der gesamten Avery Familie gesehen“, sagt Reesa Evans, seine gerichtlich bestellten Verteidiger im Jahr 1985 „, und wie die Abteilung des Sheriff sah sie als Art eines Problems und auf jeden Fall unerwünschte Mitglieder die Gemeinschaft, in Ermangelung eines besseren Begriffs.“

„Sie sind nicht nur gehen Steven Avery $ 36 Millionen zur Hand“ -Kim Ducat, Avery Cousin

„Ich möchte betonen, dass Manitowoc County Rolle Ressourcen uns zur Verfügung zu stellen war, als sie gebraucht wurden. Gegenstände auf dem Grundstück zu führen sucht sie Ausrüstung zur Verfügung gestellt, und das ist ihre Rolle und ihre einzige Rolle in dieser Untersuchung“-Calumet County Sheriff Jerry Pagel

„Wenn wir beseitigen Steve wollte, wäre es sehr viel einfacher zu beseitigen Steve war schon als Steve einzurahmen. oder wenn wir ihn getötet wollte, wäre es viel einfacher, nur sein, ihn“-Manitowoc County Sheriff Ken Petersen zu töten

Während ein Interview mit einem lokalen Fernsehsender geben, entlässt Petersen Ansprüche der Abteilung des Manitowoc County Sheriff Beweise, um die Anpflanzung Avery belasten zu müssen, mit dem Argument, dass es einfacher gewesen wäre, nur um ihn zu ermorden.

„Bei allem Respekt zu beraten, wird der Staat soll stromaufwärts jeden Strafprozesses Schwimmen beginnen. Und die starke Strömung, gegen die der Staat Schwimmen werden soll ist die Unschuldsvermutung“-Dean Strang, Co-Verteidiger Steven Avery

Zu Beginn des Avery Mordprozesses, der Chefankläger, Calumet Bezirksstaatsanwalt Ken Kratz, Einwände gegen den Antrag, der von Strang und Buting. Monate zuvor hatte Kratz im Fernsehen gegangen und luridly eine Vergewaltigung-und-Folter-Szene beschrieben, die den Mord vorgezeichnet, für die es (und ist) keine physischen Beweise. Die Verteidigung stellt einen Antrag, dass die Jury als Heilmaßnahme informiert werden, dass der Staat nicht in der Studie alle Kratz histrionic Behauptungen zu beweisen versuchen.

Kratz argumentiert, dass eine solche Maßnahme den Staat in die Lage versetzt wird stromaufwärts schwimmen die Spur-Vernachlässigung öffnen Sie die Tatsache, dass seine dreiste Werbegag die Verteidigung in diesem sehr Stellung gebracht. Strang Zähler durch das Gericht daran erinnert, dass die Beschuldigten sind unschuldig, bis seine Schuld bewiesen ist.

„Suchen Sie diese Platten auf, wenn man sich gerufen?“

-Dean Strang fragt Sergeant Andy Colborn über seine in der Kfz-Kennzeichen 2 Tage des Opfers genannt zu haben, bevor das Fahrzeug gemeldet wurde gefunden

Die unbeantwortet und unheimliche Frage ist, wie wird Colborn in den Plattennummern anrufen, wenn er nicht in Gegenwart von Halbach des fehlenden Fahrzeug? Die Implikation ist, dass Colborn, und durch die Erweiterung der Manitowoc County Sheriffs Department, hat Halbach des fehlenden Auto, wenn auch zwei Tage vor Freiwilligen Forscher auf es geschehen wird gefunden.

„Try to put [Halbach] in seinem Haus oder seiner Garage“ -Note durch Ermittler Tom Fassbender zu DNA Techniker Sherry Culhane geschrieben

Faßbender Anmerkung ist eines von vielen Beispielen für die Untersuchung scheinbar für das Ergebnis der Suche es wünscht.

„Arme Menschen verlieren. Arme Menschen verlieren die ganze Zeit“-Steven Avery, aus dem Gefängnis zu seinen Eltern reden

Avery wurde während der gesamten Zeit in Haft, die Demos und Ricciardi ihren Film gedreht, und bleibt so. Das gleiche gilt für seinen Neffen, Brendan Dassey, auch für diesen Mord verurteilt. Daher lernen wir viel über das, was die beiden Angeklagten über aufgezeichnete Telefongespräche zwischen ihnen und ihren Eltern denken.

Die aufgezeichneten Gespräche bieten den lebendigsten Einblick in die Kultur Hinterwäldler, in die Zuschauer abgesprungen sind. Avery, zu seiner Mutter: „Ich kann es nicht weitergehen.“ Mom: „Seien Sie nicht fremd sein.“ Avery: „Ich bin nicht seltsam.“ Mom: „Ich gebe Ihnen ein, was.“







„Kein vernünftiger Anwalt freut sich, eine Verteidigung zu präsentieren, dass die Polizei seinen Mandanten umrahmt. Kein vernünftiger Anwalt“-Dean Strang

Ryan Hillegas, der Ex-Freund des Opfers, der ihr den Tag gesehen hatte, bevor sie vermisst aber Ansprüchen unter Eid, dass er sich nicht erinnern kann, welche einen Teil des Tages hatte er gesehen, wie sie, war nie von der Polizei gebeten, ein Alibi zu liefern. Auch waren Halbach männliche Mitbewohner, der nicht sie für drei Tage vermisst hätte melden.

Wir erfahren auch, dass der Richter die Verteidigung verboten Finger auf irgendwelchen möglichen Verdächtigen. Verweigert diese Option, und da Halbach Auto auf Avery Eigentum und ihre Knochen in einer Feuerstelle hinter seinem Anhänger, Strangs und Buting die optimale Verteidigung gefunden wurde, ist zu zeigen, dass die Untersuchung ernsthaft gefährdet wurde.

„Wer könnte das besser als ein Polizist würde wissen, wie jemand gestalten?“ -Jerry Buting, Co-Verteidiger Steven Avery

Auf der vierten bis Averys Anhänger machen Lieutenant Lenk und Sergeant Colborn besuchen, von Grafschaft Stellvertreter des Sheriffs Calumet begleitet Dan Kucharski, behauptet Lenk den Schlüssel zu Halbach RAV4 zu entdecken. Es liegt auf dem Teppich, in voller Größe zu sehen. Wenn Buting Kucharski fragt, ob es möglich ist, Lenk und Colborn den Schlüssel gepflanzt, antwortet Kucharski: „Zuerst einmal würde sie hatten den Schlüssel zu haben. Ich denke, die einzige Person, die den Schlüssel hatte, war die Person, die Teresa getötet.“

„Wenn Sie Mr. Strang Argument kaufen, dass [Strafverfolgung] versuchten, um sicherzustellen, dass eine Schuldige für schuldig befunden wurde, dann die Verantwortung für Teresa Halbach zum Mord zuweisen sollte keine Rolle spielen, ob dieser Schlüssel gepflanzt wurde“ -Calumet Kreis Bezirksstaatsanwalt Ken Kratz

Beim Schließen Argumente, sagt Kratz die Jury sollte es die Frage der prüfen, ob die Polizei gepflanzt Beweise inculpate Avery irrelevant. Kratz sagt, dass, wenn Sie glauben, Avery ist schuldig des Mordes an Halbach, der Zweck die Mittel heiligt.

Die Kamera schwenkt auf Buting und Strang, an der Verteidigung Tisch, ungläubig auf Kratz starren.

„Du denkst, ich kann von 1.29 dorthin? Ich habe ein Projekt fällig sechste Stunde“-Brendan Dassey, 16, nachdem sie von Forschern Faßbender vier Stunden lang verhört und Wiegert

Fans von Grimassen Murdere r lange Debatte, die von den beiden Verdächtigen, Avery oder seine Teenager-Neffen, Brendan Dassey wurden mehr unfaire Weise von der Polizei behandelt (sie werden auch lange Debatte, ob jeder der Männer schuldig sind).

Was ist nicht zu leugnen ist zum Zeitpunkt seiner Verhaftung Dassey, 16, das hatte ernsthafte kognitive Defizite. Er konnte die Schwere seiner misslichen Lage begreifen, oder dass fast Polizeibeamten, denen er begegnete ihm schamlos manipuliert. Er fragte seine Mutter, die Bedeutung des Begriffs „inkonsistent“, und sie wußte nicht, auch nicht.

Nach einer vierstündigen Verhör, in dem Ermittler Faßbender und Wiegert alle, aber gängeln ihm ein Geständnis, Dassey fragt sich, ob er in der Lage sein wird, seine High-School zurückkehren in sein Projekt zu machen. Er merkt nicht, dass er nie wieder frei sein wird.

„Ein Buch, dass Sie jemals die Geschichte einer Frau hatte an ein Bett gefesselt, vergewaltigt, erstochen und dann ihren Körper auf Feuer geworfen? Welches Buch war das, Sir?“

-Austausch zwischen Staatsanwalt und Brendan Dassey in seinem Mordprozess

Bei seinem Mordprozess nimmt Brendan Dassey den Stand in seiner eigenen Verteidigung. Dassey behauptet, dass er die reißerische Geschichte aus, wie er und sein Onkel vergewaltigt und gefoltert Halbach. Da es keine physischen Beweise, nur Dassey der „Beichte“, hängt der Prozess ab, ob die Jury glaubt, was Dassey die Ermittler dann gesagt, oder was er jetzt bezeugt.

Dieser Moment tritt in Folge 9. Es ist das erste und einzige Mal, die Zuschauer eine Seite von Dassey sehen, der er ist kein Dummkopf schlägt. War er trainierte diese Zeile zu sagen? Sagt er die Wahrheit? Dassey Antworten rhetorisch, sogar sarkastisch Frage mit einer kohärenten Antwort der Staatsanwaltschaft.

„Sie sind wahrscheinlich die gefährlichste einzelne jemals einen Fuß in diesem Gerichtssaal, um“ -Judge Patrick Willis, Avery, bei seiner Verurteilung

Im Zuge der Reihe Release und phänomenale Popularität haben Geschichten, die zeigen, Demos entstanden und Ricciardi schräg ihre Berichterstattung über Avery-Studie zu seinem Vorteil. Sicherlich ist es seltsam, nach dem, was die Zuschauer eines Mörders zu machen haben gesehen, zu Richter Willis diese Worte sagen zu hören. Die Zuschauer sind links zu fragen, ob Willis ist nur ein weiteres Rädchen in der Vermutung-of-Schuld Maschine oder wenn die Filmemacher haben einige ernsthaft belastende Tatsachen ausgelassen.

„Wir haben eine 16-jährige, die zwar moralisch und rechtlich verantwortlich ist stark von jemandem beeinflusst, die nur als etwas nahe an das verkörperte Böse beschrieben werden kann“ -LEN Kachinsky, Brendan Dassey des gerichtlich bestellten Verteidiger

„Das ist wirklich, wo der Teufel in Komfort befindet. Ich kann nicht gut in jedem Mitglied finden. Diese Menschen sind das pure Böse. Ein Freund schlug vor, dies ist ein Ein-Zweig Stammbaum. Schneiden Sie diesen Baum. Wir brauchen hier den Genpool zu beenden.“-Kachinsky Verteidigung Ermittler Michael O'Kelly, in einer E-Mail an Kachinsky

„Die meisten von dem, was plagt unser Strafrechtssystem liegen in ungerechtfertigter Sicherheit auf Seiten der Polizeibeamten und Staatsanwälte und Strafverteidiger und Richter und Geschworenen, dass sie es richtig bekommen. Dass sie einfach richtig. Nur ein tragischer Mangel an Demut in jedem, der in unserem Strafrechtssystem“-Dean Strang beteiligt

Wenn es ein Epitaph einen Mörder zu machen. und auch ein Thema, Strang bietet es am Ende der Episode 9.

„Ich werde wird nicht aufgeben. Wenn Sie wissen, dass Sie unschuldig sind, halten Sie auf dem Gehen“-Steven Avery

Die Filmemacher geben das letzte Wort zu Avery. Der Vater von fünf Kindern verbrachte 18 Jahre im Gefängnis für ein Verbrechen, das er nicht begangen hat (obwohl Manitowoc County Sheriffs Department Beamten fragwürdige bleiben, auch wenn sie mit den DNA-Beweisen konfrontiert), obwohl er früh Bewährung erhalten hätte, wenn er einfach hatte seine Schuld verkündet .

Da Avery wählte stattdessen die Zeit zu tun, gibt es zumindest einen Anreiz ihn diesmal zu glauben. Warum sollte der ein Mann stand eine $ 36-Millionen-Auszeichnung von der Grafschaft zu gewinnen, das Unrecht getan er recklessly Mord an seinem Eigentum zu begehen wie der Zivilprozess über war zu beginnen? Als Avery Mutter, Beverly, würde ihm sagen, „nicht fremd sein.“

Und doch so viele Beweise Punkte direkt bei Avery: Die cremains des Opfers, die nicht weit von seinem Anhänger gefunden wurden; die Tatwaffe, die über seinem Bett hing. Ist Teresa Halbach Mörder (n) im Gefängnis? Oder waren Avery und Dassey die Prüfungen ein Fall von Ungerechtigkeit für alle?







In Verbindung stehende Artikel