Inhaltsanalyse
Bernard Berelson Content Analysis als „Forschungstechnik für das Ziel, systematische und quantitative Beschreibung von manifesten Inhalt der Kommunikation“ definiert (Berelson, 74). Content-Analyse ist ein Recherche-Tool auf dem tatsächlichen Inhalt und internen Funktionen der Medien konzentriert. Es wird verwendet, um das Vorhandensein bestimmter Worte, Begriffe, Themen, Phrasen, Zeichen oder Sätze innerhalb von Texten oder Sätzen von Texten zu ermitteln und diese Präsenz in objektiver Weise zu quantifizieren. Texte können im Großen und Ganzen wie Bücher, Buchkapitel, Essays, Interviews, Diskussionen, Schlagzeilen und Artikel, historische Dokumente, Reden, Gespräche, Werbung, Theater, informelles Gespräch, oder wirklich das Auftreten von kommunikativer Sprache definiert werden. Um eine Inhaltsanalyse auf einem Text zu führen, wird der Text kodiert, oder aufgeschlüsselt, in überschaubare Kategorien auf einer Vielzahl von Ebenen - Wort, Wortsinn, Phrase, Satz, oder ein Thema - und dann untersuchte eine der Inhaltsanalyse unter Verwendung von grundlegende Methoden: Begriffsanalyse oder relationale Analyse. Die Ergebnisse werden dann verwendet, um Rückschlüsse auf die Nachrichten innerhalb des Textes (s), der Autor (en), das Publikum, und auch die Kultur und die Zeit, von der diese sind ein Teil zu machen. Zum Beispiel können Inhaltsanalyse relevanten Merkmale zeigen wie Ausführlichkeit der Berichterstattung oder die Absichten, Vorurteile, Vorurteile und Versäumnisse von Autoren, Verlegern, sowie alle anderen Personen, die für den Inhalt der Materialien.
Content-Analyse ist ein Produkt des elektronischen Zeitalters. Obwohl Inhaltsanalyse regelmäßig in den 1940er Jahren durchgeführt wurde, wurde es eine glaubhafte und häufig Forschungsmethode seit Mitte der 1950er Jahre verwendet, als Forscher an Konzepten und nicht nur Worte zu konzentrieren begannen, und auf semantischen Beziehungen und nicht nur Präsenz (de Sola Pool , 1959).
Verwendet von Content-Analyse
Arten von Content-Analyse
Es gibt zwei allgemeine Kategorien von Inhaltsanalyse: Begriffsanalyse und relationaler Analyse. Konzeptionelle Analyse kann als Gründung der Existenz und Häufigkeit der Begriffe in einem Text gedacht werden. Relational Analyse baut auf konzeptuelle Analyse durch die Beziehungen zwischen Konzepten in einem Text zu untersuchen.
Ein Beispiel für eine konzeptuelle Analyse wäre, einen Text zu prüfen und es für die Existenz bestimmter Worte zu codieren. Bei der Betrachtung dieses Text könnte die Fragestellung beinhaltet die Anzahl der positiven Worte Prüfung verwendet, um ein Argument zu beschreiben, wie es verwenden, um die Anzahl der negativen Worte gegen einen aktuellen Status oder Gegenargument zu beschreiben. Der Forscher wäre nur daran interessiert, diese Worte bei der Quantifizierung, nicht bei der Prüfung, wie sie verwandt sind, die eine Funktion der relationalen Analyse ist. Bei der konzeptuellen Analyse will die Forscher einfach Präsenz in Bezug auf seine / ihre Forschungsfrage untersuchen, das heißt, ob es eine stärkere Präsenz von positiven oder negativen Worte in Bezug auf ein bestimmtes Argument oder den jeweiligen Argumente verwendet wird.
Es gibt viele Techniken der relationalen Analyse zur Verfügung und diese Flexibilität macht für seine Popularität. Die Forscher können ihre eigenen Verfahren nach der Art ihres Projekts entwickeln. Sobald ein Verfahren rigoros getestet wird, kann es über Populationen über die Zeit aufgetragen und verglichen werden. Der Prozess der relationalen Analyse hat einen hohen Grad an Automatisierung Computer erreicht, aber immer noch ist, wie die meisten Formen der Forschung, zeitraubend. Vielleicht ist der stärkste Anspruch, die gemacht werden kann, ist, dass es ohne Verlust der Detailreichtum offensichtlich in noch mehr qualitative Methoden ein hohes Maß an statistischen Strenge unterhält.
Fragen der Zuverlässigkeit und Gültigkeit
Die Fragen der Zuverlässigkeit und Gültigkeit sind mit denen gleichzeitig in anderen Forschungsmethoden gerichtet. Die Zuverlässigkeit einer Studie Inhaltsanalyse bezieht sich auf die Stabilität oder die Tendenz für Codierern konsequent wieder Code der gleichen Daten in der gleichen Art und Weise über einen bestimmten Zeitraum; Reproduzierbarkeit oder die Tendenz, für eine Gruppe von Coder Kategorien Mitgliedschaft in der gleichen Art und Weise zu klassifizieren; und Genauigkeit, oder das Ausmaß, in dem die Klassifizierung eines Textes entspricht einen Standard oder Norm statistisch.
Die Verallgemeinerung der eigenen Schlussfolgerungen, dann ist sehr davon abhängig, wie man bestimmt Konzept Kategorien, sowie darüber, wie zuverlässig diese Kategorien. Es ist zwingend notwendig, dass man Kategorien definiert, die genau auf die Idee messen und / oder Elemente eines zu messen sucht. Akin dazu ist der Aufbau von Regeln. Die Entwicklung Regeln, die es erlauben, und andere, die gleichen Daten zu kategorisieren und Code in der gleichen Art und Weise über einen Zeitraum von Zeit, als die Stabilität bezeichnet, ist von wesentlicher Bedeutung für den Erfolg eines konzeptionellen Analyse. Reproduzierbarkeit, nicht nur bestimmter Kategorien, sondern die allgemeinen Methoden angewandt, um alle Arten von Kategorien Gründung, macht eine Studie, und seine nachfolgenden Schlussfolgerungen und Ergebnisse, mehr Sound.
- schaut direkt in der Kommunikation über Texte oder Abschriften, und bekommt daher am zentralen Aspekte der sozialen Interaktion
- ermöglichen sowohl quantitative als auch qualitative Operationen
- kann wertvolle historische / kulturelle Einblicke im Laufe der Zeit durch die Analyse von Texten bieten
- ermöglicht eine Nähe zu Text, das zwischen bestimmten Kategorien und Beziehungen und auch statistisch analysiert die codierte Form des Textes abwechseln
- kann verwendet werden, um Texte für Zwecke wie die Entwicklung von Expertensystemen zu interpretieren (da Wissen und Regeln sowohl in Bezug auf explizite Aussagen über die Beziehungen zwischen Begriffen codiert werden können)
- ist ein unaufdringlichen Mittel zur Analyse Wechselwirkungen
- gibt einen Einblick in komplexe Modelle des menschlichen Denkens und Sprachgebrauch
- wenn sie gut gemacht, wird als relativ „exakt“ Forschungsmethode in Betracht gezogen (basierend auf harte Fakten, wie zum Diskursanalyse im Gegensatz).
- kann sehr zeitaufwendig sein,
- zu einer erhöhten Fehler unterliegt, insbesondere, wenn relationale Analyse verwendet wird, eine höhere Auslegung zu erreichen
- oft ohne theoretische Basis, oder versucht, zu großzügig in einer Studie impliziert sinnvolle Rückschlüsse auf die Zusammenhänge und Auswirkungen zu ziehen
- von Natur aus reduktive, insbesondere bei komplexen Texten zu tun
- zu oft dazu neigt, einfach von Wort zählt bestehen
- oft ignoriert den Kontext, der den Text, sowie den Stand der Dinge hergestellt, nachdem der Text erzeugt wird,
- kann schwierig sein, zu automatisieren oder Computerisierung