Sind Waffen mit Schalldämpfer - leise Der Washington Post

Kongress bereitet sich auf die so genannte Hearing Protection Act zu diskutieren. die den Kauf von Unterdrückern für Feuerwaffen rationalisieren würde. Um einen Suppressor zu kaufen, besser bekannt als Schalldämpfer bekannt ist, muss man eine Reihe von Anforderungen erfüllen, die in einem neunmonatigen Genehmigungsverfahren zur Folge hat (einschließlich der Übermittlung von Fingerabdruck und einer Fotografie) und eine $ 200 Steuermarke. (Schalldämpfer kostet in der Regel Hunderte von Dollar und $ 1.000 leicht oben können.) Die Gesetzgebung würde einen Suppressor so einfach machen den Kauf als eine Waffe zu kaufen (mit einem sofortigen Überprüfung), und tun, weg mit der Steuermarke und Bundes Registrierung.







Wir nehmen offensichtlich keine Stellung genommen, ob das vorgeschlagene Gesetz wäre gut oder schlecht, aber wir waren über dieses Paar von Tweets neugierig. Amerikaner für eine verantwortungsvolle Lösung (ARS) in seinem Tweet, stellten ferner fest, dass das Gesetz „es einfacher aktive Schützen für machen würde, ohne ernsthaften Schaden auf unseren Gemeinschaften zu verursachen, durch geschulten Strafverfolgungs Profi entdeckt zu werden.“

FACT: Schalldämpfer nicht schützen Sie Ihr Gehör. pic.twitter.com/EXe8e4VgmY

Was ist die Auswirkung einer Suppressor auf Feuerwaffe ein Geräusch? Macht es tatsächlich die Waffe ruhig oder ist das einfach etwas, das Sie sehen in den Filmen?

(Aller Wahrscheinlichkeit nach wird die Stärke der Rauschunterdrückung überschätzt, vor allem für Ohrstöpsel, da Tests im Labor durchgeführt werden, und Menschen, die sie häufig verwenden nicht die richtige Passform erzielen. 3M empfiehlt um mehr als die Hälfte der NRR schneiden, dieses Problem zu reflektieren , so 29 NRR würde bis 11 NRR übersetzen.)

Katie Peters, eine Sprecherin für ARS, einen Artikel geliefert, erklärte: „Die durchschnittlichen Unterdrückungspegel entsprechend unabhängig von einer Vielzahl von handelsüblichen Unterdrückern Tests durchgeführt, etwa 30 dB, die sich um das gleiche Reduktion Niveau typischer Gehörschutzausrüstung ist häufig verwendet, wenn Kanonen feuern.“







Dies bringt uns zu der anderen Frage - ob ein Suppressor macht es „ruhig“, wie Gillibrand getwittert und härter für Strafverfolgungsbehörden zu erkennen, wie sie und ARS vorgeschlagen.

Also, was sind die Gegner des Gesetzes sprechen?

„Im Hinblick auf die Pistole Schalldämpfer, es genauer ist sie Unterdrückern zu nennen, da sie den impulsiven Klang der Schüsse zu unterdrücken, ist es nicht ganz beseitigen“, sagte Ralph Clark, der Chief Executive von ShotSpotter. „Wir haben erfolgreich, wenn nicht versehentlich entdeckt bestätigt Schüsse innerhalb unserer bestehenden Installationen unterdrückt. Auch wenn wir nicht formell die theoretische Auswirkung auf unser System getestet haben, wollen wir einige gezielte Tests in naher Zukunft zu tun. Wir glauben, dass wir verschiedene Optionen haben im Bereich unserer Sensorarray Dichte erhöht Software / Firmware zur Entwicklung der Erkennung unterdrückter Schüssen anzusprechen, wenn es ein weit verbreitetes Problem geworden waren.“

Brumer wies auch auf ein Video, in dem ein Feuerwaffen Enthusiasten rief, wie „sehr ruhig“ ein .22-Kaliber-Gewehr mit Schalldämpfer war.

Brumer betonte, dass Gillibrand nur wurde nach dem Vorbild der Strafverfolgungsbehörden in die Rechnung zu widersetzen. New York verbietet Unterdrückern. und das würde auch weiterhin, selbst wenn die Rechnung Gesetz geworden ist, aber sie hat die Sorge geäußert über Suppressoren in den Zustand illegal gehandelt werden.

Der Pinocchio-Test

Aber dieser Titel nicht geben Gegner die Freiheit, die Fakten zu strecken.

Es ist fraglich, dass Ohrstöpsel Ohren schützen besser als ein Suppressor - und in der Zwischenzeit keine Selbstachtung Waffenbesitzer würden ein AR-15 Gewehr ohne Gehörschutz verwenden, auch wenn er oder sie eine Suppressor hatte. Gewiß, die beiden in Kombination würde einen besseren Gehörschutz als eine Art allein, vor allem, weil die NRR von Ohrstöpseln in den regelmäßigen Gebrauch ist wahrscheinlich zu hoch angesetzt. So ARS des tweet ist eher irreführend.

In der Zwischenzeit, obwohl der populäre Name dieses Zubehörs ein Schalldämpfer ist, Feind des Gesetzes wie Gillibrand sollte nicht irreführend Begriffe wie „leise“ den Sound zu beschreiben, das befestigt durch eine High-Power-Waffe mit einem Suppressor. Wir schwankten zwischen zwei und drei Pinocchios, aber schließlich zu drei gekippt. Es gibt wenig, das ist ruhig über eine Feuerwaffe mit einem Schalldämpfer, wenn man nicht auch ein Bohrhammer ist ruhig denkt.

drei Pinocchios