Warum sollte Voldemort Lucius brechen - Zauberstab, wenn er es Science Fiction leihen wollte - Fantasie-Stapel
In dem Film HP7 Teil 1 nimmt Voldemort Lucius' Zauberstab im Speisesaal Szene am Anfang des Films. Er bricht es dann und fragt um den Kern.
Voldemort: Muss ich Elm erkennen?
Lucius: Ja, mein Herr,
Voldemort: (Pausen Stab) und der Kern.
Wenn er die Absicht, es zu benutzen, warum sollte er es brechen? Von der Kammer des Schreckens, wissen wir, dass ein Zauberstab, der nie die gleiche gebrochen worden ist ist. Nur mit dem Elderstab war Harry seine reparieren kann. Sicherlich weiß Voldemort ein gebrochener Stab nutzlos ist. Warum sollte er es gebrochen hat, und wie hat er das Problem beheben?
Ich weiß, es gibt einen Unterschied zwischen den Büchern und den Filmen, und dass dies nie in den Büchern geschehen, damit ich weiß, die Bücher sind nutzlos, dies zu beantworten, und die Filme nicht. So dass lässt uns mit JKR Anführungszeichen. War dies jemals angesprochen?
fragte 7. September '12 bei 06.38
harmingcola ist richtig - Voldemort Lucius der Zauberstab aus der Schlange freistehenden Kopf Griff Lucius daran befestigt hatte. Er hat nicht den Stab brechen; wenn er hätte, würde der Stab nicht richtig gearbeitet hat, was es tat, bis Voldemort versuchte Harry während der sieben Potters Szene zu töten, an welcher Stelle es von der Kraft der Magie von Harrys Zauberstab zerbrochen.
Ich habe ein paar Bilder, die harmingcola ‚s Antwort unterstützen.
Sie können die silberne Unterseite des Kopfes Griff Schlange sehen, Lucius Stab an Ort und Stelle zu halten.
Die Basis ist sichtbar, wie Voldemort Lucius Stab zu brechen bereitet.
Und schließlich die freistehende Wand mit der Basis noch sichtbar.
Diese Bilder entsprechen harmingcola ‚s Antwort, so dass alle upvotes sollte harmingcola gehen.
antwortete 7. September '12 um 17:47 Uhr
Ja. Das ist ziemlich offensichtlich, dass ich jetzt Ihre Screenshots zu sehen. Meine einzige Entschuldigung (und ich weiß, es lahm ist) ist, dass ich dies beobachtete auf einem sehr low-res Gerät an der Zeit, und die Silberbasis sah auf diesem Gerät weiß, und ich dachte, es war das Holz ausgesetzt. Diese Bilder machen den Unterschied. Ich respektierte Ihre Wünsche, aber ich denke, Sie einige Punkte verdienen die Zeit nehmen, diese zu erhalten. Sind Sie sicher, dass ich Sie nicht wählen kann zumindest? Ich habe bereits harmingcola Antwort und akzeptiert. Die Abstimmung Sie würden auf nicht von diesen Punkten ablenken. - David Stratton 7. September '12 um 18:29 Uhr
Das Buch geht in ein großes Maß an Diskussion über die Doppeladern und die Verbindung zwischen Voldemorts Zauberstab und Harrys und V Suche nach einem Zauberstab, der nicht von dieser Schwäche (ersten, ein geliehenen Lucius Stab und was noch wichtiger ist, der Tod-Stick) leiden würde.
Das war eine Film-Dramatisierung Art und Weise zu zeigen, dass Voldemort einen Stab mit einem Kern erforderlich, der nicht mit Harrys gepaart wurde - und war bereit, auf große Längen zu gehen - ohne 5 Minuten von Dialogen und inneren Monologen, die das Buch leisten kann.
antwortete 7. September '12 um 10:33
Der Zauberstab ist nicht wirklich gebrochen, wenn Voldemort ihn schnappt, er ist nur den dummen schau Griff auszuziehen. Was um den Kern zu fragen, will er sicherstellen, dass er einen Zauberstab hat, den Harrys schlagen kann, im Gegensatz zu, was in dem Feuerkelch passiert ist. )
beantwortet 9. September '12 um 13:32 Uhr
Voldemort brauchte nicht ausgefallenes Design oder besondere Pracht. Er brauchte einen effizienten Stab, der die Doppeladern Wirkung begegnen würde. Er wollte auch Lucius für seine schreckliche Leistung als Todesser demütigen. So trennte er den Zauberstab aus seinem Griff, der auch der Griff von Lucius' Zuckerrohr ist, und verwendete es als regulären Stab, ohne den Griff.