Verwendung von Bodenfallen, Tierethikinfolink
Pitfall Trapping ist eine Sampling-Technik, die in den Studien der saisonalen Auftreten weit verbreitet ist, räumliche Verteilungsmuster zu untersuchen, relative Häufigkeit in verschiedenem Mikro-Lebensräume zu vergleichen, tägliche Aktivitätsrhythmen zu studieren, und in Gemeinschaft Umfragen.
Der Einsatz von Bodenfallen wurde von der Animal Research Review Panel Wildlife Advisory Group Anliegen in das Panel in Bezug auf die Verwendung von Formalin als Tötungsmittel in nassen Bodenfallen angehoben folgende betrachtet. Lösungen wie Formalin in nassen Bodenfallen verwendet, da sie die Probe erhalten, nicht, weil sie menschlich sind. Es gibt keinen schnellen Verlust des Bewusstseins vor Ertrinken und zu bewahren.
Die Wildlife Advisory Group identifiziert zwei Themen: -
- die Auswirkungen von Bodenfallen auf Nicht-Ziel Vertebraten.
- ob nass Fallen akzeptabel sind, diejenigen auf trap Invertebraten einschließlich.
1.0 Definitionen
1.1 Trockenbodenfallen
Die pitfall Falle ist eine Anpassung des Ökologe einer gemeinsamen Jagdtechnik: die Verwendung einer Grube in dem Boden, in denen ein Tier fällt und nicht entweichen kann. Die pitfall Trap ecologist besteht im wesentlichen aus einem Glas, Kunststoff oder Metallbehälter, in den Boden versenkt, so dass der Mund ist auf Höhe der Bodenoberfläche. Viele am Boden lebenden Tiere in die Falle und sind nicht in der Lage zu entkommen.
Trockenbodenfallen verwendeten Reptilien oder Frösche zu sammeln sind, von Harold Cogger beschrieben, wie allgemein aus „von Gläsern, Dosen oder Trommeln, die mit ihren Lippen im Boden vergraben sind bündig mit der Bodenoberfläche. Die Öffnungen durch einen leicht erhöhten Deckel oder Stein bedeckt sind zu halten oder ein anderes Objekt, um aus Räubern und verhindern gefangene Tiere aus (während des Tages) überhitzte oder ertrunken (wenn es regnet)
Um wirksam zu sein sollten sie entlang bekannten ‚läuft‘ platziert werden, wo sie am ehesten von den Tieren angetroffen werden gefangen werden.“(Cogger, H.‚Die Reptilien und Amphibien of Australia‘1986 Seite 24). Neben entlang bekannten ‚läuft‘ positioniert ist, Traps werden oft in Verbindung mit drift Zäunen für eine verbesserte Wirksamkeit verwendet.
1.2 Wet Pitfall Falle
Eine nasse pitfall trap wird als trockenes pitfall trap definiert eine Lösung entwickelt, um Trap enthalten, töten und ein Tier oder Tiere zu erhalten. Wässrige Lösungen in diesen Fallen verwendet werden, umfassen; Formalin (10% Formaldehyd), Alkohol, Spiritus, Trinatriumphosphat und Pikrinsäure.
Bodenfallen sind zum Abtasten von Tierpopulationen verwendet:
- Erfassen Spezies, die durch andere Verfahren schwer zu erhalten sind;
- Abschätzen relative Häufigkeiten und Artenreichtum oder für bestimmte Arten von Tieren zu kontrollieren;
- Bestimmen Bewegungsmuster der einzelnen Tiere.
Die pitfall Falle ist ein relatives Verfahren der Tierzahlen und Abschätzen Arten, so kann es nicht zu schätzen absolute Populationsgrößen bzw. Gesamtartenreichtum eines Raums verwendet werden. Es produziert einen „Index“, mit dem mehrere Bereiche verglichen werden können. Es ist eine „passive“ Form der Probenahme, die auf das Tier verlässt sich eher als der Beobachter die Aktion zu machen, die zur Erfassung und Zählung führt.
Es gibt drei grundlegende Ansätze zur Bodenfallen mit
- Für Vermessungsarbeiten, Fallen, die das Tier zufällig fangen - Tiere auf dem Boden Nahrungssuche ‚aus Versehen‘ in die Falle.
- Fallen, die in Verbindung mit Barrieren verwendet werden - eine ‚drift fence‘ Barriere verwendet werden kann, um direkt auf Tiere der Falle Nahrungssuche; Fallen auf bekannten Läufe einzurichten, bestimmte Tiere zu sammeln; oder Anpassung wie ein Deckel oder eine Abdeckung, die Verhaltensreaktionen in bestimmten Tieren fördert Zuflucht zu nehmen und daher fallen.
- Köder verwendet, um bestimmte Arten oder Tiergruppen zu gewinnen.
2.0 Begründung für die Verwendung
2.1 Trockenbodenfallen
2.1.1 In bestimmten abgelegenen Orten, trockene Bodenfallen sind die einzige praktische Methode des Fanges kleine, am Boden lebenden Wirbeltiere und wirbellosen Tiere. Ein Beispiel hierfür wäre für am Boden lebenden Spinnen in einem abgelegenen Teil des Waldes wird einzufangen.
2.1.2 Die Vorteile der Verwendung Diese Fallen sind die folgenden:
- sie sind einfach, billig und kostengünstig;
- keine beweglichen Teile haben;
- nicht töten die Tiere (außer versehentlich);
- sammeln große Zahl von Tieren;
- sind für den Bediener sicher;
- ist oft die einzige praktische Alternative.
2.1.3 Die Nachteile umfassen die folgenden, dass:
- sie erfordern desaktivierende;
- sie sind ziemlich nicht-selektiv;
- verhindern sie nicht gefangenen Tiere von einander zu töten;
- Fanggröße wird durch Populationsgrößen, Aktivitätsniveaus, Wetter, Größe und Art der Falle beeinflusst.
2.2 Wet Bodenfallen
Nasse Bodenfallen werden routinemäßig zu stoppen wirbellosen Tieren verwendet und sind für diesen Zweck akzeptabel. Sie sind derzeit nicht akzeptabel für Wirbeltiere jedoch, da die Konservierungslösungen verwendet werden, nicht artgerecht töten. Darüber hinaus für wirbellose Tiere verwenden Fallen können ein erhebliches Risiko für kleine Nichtzielwirbeltiere darstellen, wie Eidechsen, Frösche und sogar kleine Säugetiere.
3.0 Verwaltung
3.1 Verwaltung von Trockenbodenfallen
Trockene Bodenfallen müssen verwaltet werden, um die Auswirkungen auf die gefangenen Tiere zu minimieren, indem sie unter Berücksichtigung Themen wie:
Konstruktion von trap - Konformation der Wände, Deckel, Abdeckungen oder Gittern
3.2 Änderungen der Funktionsweise von Fallen zu verbessern:
3.3 Wet Bodenfallen
Die Wildlife Advisory Group der Auffassung, dass die Entwürfe von nassen Bodenfallen und die Lösungen in der aktuellen Nutzung für Wirbeltiere nicht akzeptabel sind, weil sie einen unmenschlichen Tod führen. Wenn für die Erfassung von wirbellosen Tieren verwendet wird, müssen diese Fallen gesteuert werden, um die versehentliche Einnahme von Wirbeltieren zu minimieren.
4.0 Allgemeine Hinweise
Allgemeine Betrachtung der Einfangtechniken
Southwood, T.R.E. (1978) Ökologische Methoden. Chapman und Hall. London. 524pp.
Papiere Prüfung bestimmter Aspekte
Gist, C. S. und Crossley, D.A. (1973) ein Verfahren zur Quantifizierung pitfall Trapping.
Umwelt Entomologie 2, 951-2.
Greenslade, P. Und Greenslade, P. J. M. (1971) Die Verwendung von Ködern und Konservierungsmitteln in Bodenfallen. Blatt der australischen Entomologischen Gesellschaft. 10, 253-60.
Hobbs, T. J. (In Vorbereitung) Einfluss von Schatten bedeckt für Bodenfallen auf Reptilien und Kleinsäuger-Capture-Erfolg in Arid Australien. Wildtierforschung.
Luff, M. L. (1973) beeinflussen einige Funktionen, die Effizienz der Bodenfallen. Oecologia 19, 345-57.
Milton, D.A. (1980) Ein Vergleich der drei Techniken in einem Reptil Umfrage des Conondale verwendet Rang. Victorian Natur. 97: 26-31.
5,0 Anerkennungen
Animal Research Review Panel Leitlinie 6