Warum tun die Charaktere in The Big Short Gespräch direkt zur Kamera Movies - TV Stapel Wechsel

„So viel von dem, was führte uns diesen Zusammenbruch in erster Linie zu verpassen ist, dass wir in diesem 24-Stunden-Pop-Kultur Nachrichten-Zyklus leben gefüllt mit Filmstars und Angelegenheiten und den Kardashians“, sagt McKay. „Prominente beherrscht unser mentaler Raum, also dachte ich, es ist lustig und nützlich wäre jemand wie Selena Gomez zu haben spezifische Beschreibungen dieser Finanzinstrumente zu geben.“

Neben Prominenten Kameen, Slick Wall Street Investor Jared Vennett Ryan Gosling erzählt Handlung Entwicklungen direkt an das Publikum. „Bestimmte stodgy Kritiker und Filmemacher mögen es nicht, wenn Zeichen direkt zur Kamera sprechen, aber ich finde es wirklich spannend“, sagt McKay, unter Berufung auf 24 Hour Party People, American Splendor und Ferris macht blau als Inspiration für das Brechen der „vierte Wand.“

Aber warum tun sie es in diesem Film?

Während die Big Short kein Dokumentarfilm, es ist eine Dramatisierung von Dingen, die wirklich passiert ist. Die Charaktere repräsentieren meist echte Menschen (es gibt einige Namen und Detailänderungen: sehen Sie diese Frage The Big Short Film ändern Namen Did oder Zeichen conflate?). Aber die Zeichen in der realen Welt im Großen und Ganzen haben, was sie in dem Film tun gesehen. Es war wirklich eine Finanzkrise, die durch Betrug und Inkompetenz in Banken und einer kleinen Gruppe von Menschen sah es kommen und davon profitiert.

Das Problem für das Kinopublikum ist, dass die tatsächlichen Details, was schief gelaufen ist und wie einige Leute sah die Probleme eher technischer Natur sind. Die Finanzinstrumente sind die Art von Dingen, die durch das, was auch die Banker nennen „Raketenwissenschaftler“ und eines der Probleme entwickelt werden, ist, dass viele der Bankexperten nicht die dunklen Konsequenzen dieser Instrumente verstanden, obwohl sie verkauften oder sie zu kaufen . Es gibt wenig Hoffnung, dass die breite Öffentlichkeit schnell jegliches Verständnis von ihnen trotz ihrer zentralen Lage zu den beschriebenen Ereignissen im Film aufnehmen kann.

All dies bedeutet, dass ein überzeugenden Film macht untergraben werden könnte, weil das Publikum durch das arkanen Detail bamboozled wird. Oder sie würden dieses Detail erwarten und nie die Mühe, den Film in erster Linie zu sehen.

Der Film fand eine brillante Art und Weise rund um dieses Problem. Zunächst gibt es mehrere Szenen, in denen Zeichen der vierte Wand, die als Erzähler brechen das Publikum durch zu führen, was geschehen. Dann gibt es einige komödiantische Einlagen, wo bekannt Leute etwas komisch erklären (aber überraschend genau) Wegen der Art der obskuren Verträge durch den Charaktere des Films diskutiert. Diese Szenen gehen einen langen Weg, um eine möglicherweise sehr negative Reaktion des Publikums auf sonst sehr technischen Sachen zu neutralisieren.

Ich vermute, dass der Film wäre ohne dass weit mehr langweilig und dass weit weniger Menschen hätten es gesehen.