Verwirrende Possessivpronomen - Grammatik - Interpunktion, Das Blaue Buch von Grammatik und Interpunktion

Liz Jameson sagt:

Welche besitzergreifend prounoun sollte verwendet werden:
Er berührte mein / meine und Ruby in die Hände.
Sie würde nicht wollen Unsere sagen, wenn Sie über die andere Person um genau sein wollten. Weder klingt richtig. Hilfe!

Da Sie und Ruby nicht Co-eigene Hände, es ist besser, zu schreiben: „Er berührte meine Hand und Rubys Hand.“

Als ich in der Schule war, war der Plural besitzergreifend gleichmäßig, Ss, das heißt: Mutter des (die Zugehörigkeit zu einer Gruppe von Müttern). Aber ich habe in den letzten 20 Jahren die Migration durch populäre Verwendung beobachtet und jetzt propagierte Regel wiederum zu s'für Plural besitzergreifend, das heißt: Mutter

Mein letzter Schluss? Englisch bleibt eine der biegsam und daher herrlich verwirrende Sprachen auf der Erde. )

„Keeping mit dem Jones' Tempo.“ Oh, das Grauen!

Unser Blog „Apostrophe mit Namen in s beenden, Kap. oder z“adressiert dies im Detail. Unsere Regel heißt es: „Um zu zeigen, Plural Besitz eines Namens in s endet, Kap. oder z. bilden die mehreren ersten; dann sofort den Apostroph verwenden.“Daher Ihr Beispiel sollte mit dem Joneses' Tempo liest Schritt zu halten.

In ähnlicher Weise unsere Regel für singulären Besitz states „, singulären Besitz eines Namen in s endet Um zu zeigen, Kap. oder z. Verwenden Sie die Apostroph und andere s.“Ein solches Beispiel mit Bob Jones Tempo Schritt halten könnte.

Kann ein Objekt wie ein Fahrzeug zeigen, Besitz, das heißt das Schlüsselcode des Fahrzeugs. Denn überall gebe ich, dass (Word etc ...) Ich erhalte einen Tippfehler Fehler und es zeigt mir ich brauche Fahrzeuge Schlüssel-Code zu schreiben, ist die Dinge, dass es nur ein Fahrzeug ist und der Schlüsselcode gehört zu ihm!

Vielen Dank und einen schönen Tag.

Die gleichen Regeln, die auch auf Objekte anwenden, um die Bildung der besitzergreifenden Namensformen gelten. Das Schlüsselcode des Fahrzeugs ist richtig. Rechtschreibprogramme sind oft falsch.

Ich habe eine Frage über die Verwendung von einem Apostroph mit einem Substantiv im Singular. Meine Frage ist in Bezug auf den Internationalen Drehbuchverband (www.NetworkISA.org). Wir haben bis jetzt noch nie eine Beschwerde über die Apostroph s hatte. Die Beschwerde ist, dass diese nicht über 1 Drehbuchautor und seine Vereinigung, es geht um jeden Drehbuchautor. Wir haben 60.000 Mitglieder. Bin ich ein Apostroph s im Titel des Unternehmens bei der Umsetzung nicht richtig?

Ich ziehe es wirklich nicht zu halten suchen dumm, wenn ich falsch bin. Bitte helfen, diese Frage zu klären.

Ihr erster Satz ist interessant. Deuten Sie, dass Sie das Wort in Ihrem Titel als Substantiv im Singular interpretieren? Wenn ja, dann Drehbuchautor ist richtig. Blick von außen, würde ich davon ausgehen, dass der Verband alle Drehbuchautoren vertritt, die die Organisation beigetreten sind, so dass es ein Substantiv im Plural und soll Drehbuch geschrieben werden.

Es gibt einen kleinen Raum für Interpretation, wie wir in unserem Blog an bestimmten Feiertagen, wie die Mutter / Mütter / Mutter-Tag zeigen. Diese Auslegung ist an Ihnen und Ihrer Organisation.

Ich bin kein Experte, aber ich denke, dass das Beispiel für Regel 7 auf Ihrer Apostrophe Seite soll „meine beiden Brüder-in-Gesetze Hüte.“ Immerhin, das ist, wie ich die Regel zu interpretieren.

Dies ist sicherlich eine schwierige Sache. Der Singular ist mein Bruder-in-law und der Singular besitzergreifend ist mein Bruder-in-law Hut. Die Mehrzahl dieser Verbindung Substantiv ist meine Brüder-in-law (nicht mein Bruder-in-Gesetze noch meine Brüder-in-Gesetze). So nach der Regel die Mehrzahl zuerst gebildet wird und dann das Apostroph verwenden, erhalten wir: meine Brüder-in-law in den Hüten oder meine beiden Brüder-in-law in den Hüten.

Ich habe eine kurze Frage. Ich schreibe ein Menü für Senioren für ein Restaurant und ich bin so verwirrt, ob soll ich einen Apostroph verwendet wird oder nicht. Ist es von Senioren Menü oder Senioren Menü oder einfach nur Senioren Menü? Und eine weitere Zeile im Menü heißt es: „Alle Senior Mahlzeiten mit Kaffee oder Tee kommen.“ Ist dies auch einen Apostroph brauchen?
Bitte um Hilfe!

Wenn Sie im Menü denken, wie zu den Senioren gehören, dann würden Sie von Senioren Menü schreiben. Wenn Sie denken, die Wort Senioren als Adjektiv beschreibt das Wort Menü. dann würden Sie nicht einen Apostroph verwenden. Es gibt keine richtige oder falsche Antwort auf diese Frage. „Alle Senioren / Senioren Mahlzeiten kommen mit Kaffee oder Tee“ sollen, wie Sie Titel im Menü konsistent sein.

Es ist nicht ungewöhnlich für Zeitungen Worte wegzulassen sie in Titel, um nicht-essentiell betrachten zu sparen Platz. Wenn, wie Sie erklären, ist eine einzelne Opfer beschuldigen, dann könnte der Titel sein:
UPROAR OVER ANSPRUCH OPFER verantwortlich zu machen oder UPROAR OVER ANSPRUCH Opfers OVER ANSPRUCH OPFER verantwortlich zu machen oder UPROAR ist schuld
Wenn jedoch mehr als ein Individuum mehr als ein Opfer beschuldigen, oder auch nur eine einzelne verschiedene Anschuldigungen gegen mehr als ein Opfer zu machen, dann könnte der Titel sein:
UPROAR über Klagen OPFER verantwortlich zu machen (der Originaltitel) oder UPROAR über Klagen Opfer verantwortlich sind

In dem Satz: „Ich werde Oma.“ Sollte es einen Apostroph sein in „Oma“, wenn das Wort „Haus“ impliziert ist aber nicht gesagt?

Ja, als implizierte Worte und Kontraktionen in informellen gemeinsam sind Englisch gesprochen und geschrieben. Regel auch 1 in unserem Blog Sippen Namen: kapitalisieren oder nicht kapitalisieren? sagt: „eine Verwandtschaft Namen kapitalisieren, wenn es vorangeht sofort einen persönlichen Namen oder allein, anstelle einen persönlichen Namen. verwendet“ Ein formaler, grammatisch richtiger Satz geschrieben werden könnte: „Ich werde zum Hause ihrer Großmutter.“ Oder, informell „ ich werde die Großmutter.“

Wie im Zusammenhang mit „Omas Haus“ und die Weihnachtskarte-wie kann man richtig ein Zeichen für außerhalb ihrer Heimat machen? Ist es die Heimat von The Smiths, die innen leben, oder ist es The Smiths' (wie in der unausgesprochenen Haus, die folgen würden?) Die meiste Zeit Sie The Smiths auf einem Schild zu sehen, die auf jeden Fall falsch ist und immer macht meine Haut kriechen .

Ich interpretiere diese Art von Zeichen zu lesen „The Smiths leben hier.“ Es ist nicht ein Apostroph braucht. Ein Argument könnte für „The Smiths' Haus“ gemacht wird, in welchem ​​Fall die Apostroph am Ende kommen würde. Sie sind richtig, dass „The Smiths“ falsch ist.

Das neue Jahr besitzt nicht den Tag oder am Abend vor mehr als sagte Weihnachten tut. (Frohe Weihnachten Urlaub verbringen?), Spricht also pedantisch es ist „New Year Day“ und „New Year Eve“.

Wenn Sie irgendeinen Wörterbuch konsultieren Sie feststellen, dass es immer „Neujahrstag“ geschrieben und „Silvester“ mit einem Apostroph. Ebenso „Christmas Day“ und „Weihnachtsabend“ ist grammatisch korrekt. Warum das so ist, ist eine Frage für einen Sprachhistoriker.

Die beste Regel zu folgen, wenn Sie den Apostroph des Besitzes zu verwenden ist, den Namen des Besitzers zu schreiben und dann den Apostroph platzieren. Wenn es ein „s“ ist klingt die „s“ nach dem Apostroph schreiben. Wenn es nicht ein anderer „s“ Ton nach dem Apostroph ist, lassen sie allein.

Beispiele: Bücher für Kinder (erste Kinder schreiben, dann den Apostroph und ein s

Pferdeschwänzen (Sie kein anderes s Ton hören, so dass es ist)

James Auto. In diesem Fall hören Sie eine anderen Sound so dass Sie die s hinzufügen.

Ich habe nicht alle der oben genannten lesen, damit ich hoffe, ich habe nicht wiederholt, was schon jemand anderes gesagt hat!

Sorry, ich sehe nicht das Problem:

Für diejenigen, die „s“ sagen

Illinois Klima ist ... ..

Für diejenigen, die „s“ nicht sagen,

Illinois Wetter ist ... ..

In der heutigen Zeit können wir nicht zu pedantisch sein.

mehr Optionen und berät erneut deckt unser Blog Apostrophe mit Worten in s Ending: „Es gibt keine richtige Antwort; der beste Rat ist, eine Formel zu wählen und konsistent bleiben.“

Der Begriff ist nicht besitzergreifend Form in Ihrem Satz. Unser Beitrag „Sippen Namen: kapitalisieren oder nicht kapitalisieren?“ Sagt: „Ich eine Verwandtschaft Namen nicht nutzen, wenn sie nicht Teil des persönlichen Namen, sondern ist ein Wort, den persönlichen Namen beschreibt. Dies geschieht in der Regel, wenn die Verwandtschaft Namen von Gegenständen, wie die vorangestellt ist, ein oder ein; oder Possessivpronomen wie seins, sie, mein, unser, Ihr. oder ihr.“Außerdem sollte es hyphenated sein, da der Bindestrich Uroma unterscheidet sich von‚einer Großmutter, der ist groß.‘Deshalb schreiben‚Meine beiden Ur-Omas gestorben.‘

„Unser Team Uniformen sind blau und in diesem Jahr grau.“ OR

Wir gehen davon aus, Sie sprechen über einen Besuch in einem von einem Ihrer Verwandten besessen zu Hause und nicht zu einer von mehreren von einer einzigen relativen Eigenheimen. Daher Verwandten ist richtig.

Für den Satz sollten die Mitglieder der Gruppe versuchen .... sollte es für Mitglieder, Mitglieder sein oder als Mitglieder verlassen?

Ich kämpfe mit dem folgenden: sollte es sein, „... die Art und Weise, in den Mitgliedern dieser Gruppen Verhaltensweisen wahrgenommen werden“ oder „... die Art und Weise, in den Mitgliedern dieser Gruppen Verhaltensweisen wahrgenommen werden“? Ich glaube, es sollte das gewesen sein, aber ich habe noch nie eine Situation, in der das Wort mit dem Apostroph wird getrennt von dem, was sie besitzt gesehen!

Unserer Meinung nach sollte der Begriff „die Art und Weise, in der das Verhalten dieser Gruppen Mitglieder wahrgenommen werden.“ Neu geschrieben werden, dass die Verwirrung beseitigt.

Mama ist eine Verwandtschaft Namen betrachtet, daher sollte es aktiviert werden. Bitte beachten Sie unsere Post Sippen Namen: kapitalisieren oder nicht kapitalisieren? Die Kontraktion für „Mama ist“ ist Mama. Beispiel: Mama glücklich heute. Wir haben jedoch nicht empfehlen, die Kontraktion mit einem Substantiv verwendet wird. Mama Chef schreiben konnte verwechseln mit dem possessiven Begriff bedeutet „den Chef der Mama.“ Writing „Mama ist Chef“ ist weniger wahrscheinlich, Verwirrung zu stiften.

Was ist richtig?
Meine Schule Uniform ist weiß.
Oder
Meine Schuluniform ist weiß.
Und
Buch Farbe ist schwarz.
Oder
Buch Farbe ist schwarz.
Und
Mein Name der Schule ist Beacon House.
Oder
Meine Schule Name ist Beacon House.

Wir empfehlen:
Meine Schuluniform ist weiß. (Meine Schule Uniform weiß ist, hat eine Ungeschicklichkeit darüber, die bedeuten könnte, dass sich die Schule eine Uniform trägt.)
Die Farbe des Buches ist schwarz.
Meine Schule ist der Name Beacon House. (My Name der Schule Leuchtfeuer Haus ist vielleicht von einigen Leuten so interpretiert werden, dass ist dein Name in der Schule, wenn. Name aktiviert werden soll.)

Wenn ich eine Fußmatte für Oma gemacht habe.
Wäre es Omas Haus oder Haus der Großmutter sein. Vielen Dank!

Um zu zeigen, Besitz mit einem Substantiv im Singular, fügen Sie einen Apostroph und die Buchstaben s. Daher ist Omas Haus richtig.

Ist dies eine richtige Aussage oder muss ich Apostrophe in jedem der ersten neun Wörter Einsatz sowie der 11. ein?
Mütter, Väter, grans, Opas, Tanten, Onkel, Brüder, Schwestern, Freunde und Nachbarn sind alle gemeinsam mit uns begrüßen, wie wir die Geburt von Jesus in dem Kinderweihnachtskrippenspiel feiern.
So verwirrt, manche Leute sagen, nein, es ist in Ordnung, während andere unnachgiebig sind, dass sie gebraucht werden.
Hilfe.